2 维数组解引用，如何通过指针求值答案

【问题标题】：2 Dimentional array dereferencing ,how to evaluate through pointers2 维数组解引用，如何通过指针求值
【发布时间】：2011-10-02 05:25:57
【问题描述】：

a[2][3] = {{-3,14,5},{1,-10,8}}

*(a[j]+k) 
*(a[j+k-2]) 
(*(a+j))[k]) 

(*(a+k-1))[j] 
*((*(a+j))+k)) 

(**(a+j)+k) 
*(&a[0][0]+j+k)

当我打印这些我得到输出： 8 1 8 -10 8 3 1 分别请如果有人可以详细解释这些值是如何产生的，我是一个新的初学者，请原谅我在这里的格式不正确，并且还因为这么多的工作而困扰你:)

【问题讨论】：

我不明白您发布的内容。你能解释一下你在问什么吗？
我尝试更好地格式化您的代码。我希望我保留了预期的含义。如果我的替换 ________ 不正确，请告诉我，或者恢复编辑。
@paulPRo 谢谢你做得很好
@Gabe 当我 printf 7 个表达式时这些值来了，我想问你们这些值是怎么来的
@iyer 是的，这是一个棘手的问题.. 请解释这些值是如何产生的

标签： pointers multidimensional-array

【解决方案1】：

我假设 j == 1 和 k == 2：

*(a[j]+k) == *(a[1]+2) :

    a[1] = {1, -10, 8};
    So a[1]+2 is a pointer to 8, and *(a[1]+2) == 8

*(a[j+k-2]) == *(a[1+2-2]) == *(a[1]):

    a[1] = {1, -10, 8}
    Since *a[1] is the value of the first element in a[1], the expression evaluates to 1

(*(a+j))[k] == (*(a+1))[2]:

    a+1 is a pointer to the second element in a, so *(a+1) == a[1] = {1, -10, 8}
    a[1][2] == 8

(*(a+k-1))[j]  == (*(a+2-1))[1] == (*(a+1))[1]:

    *(a+1) == a[1] (see the last answer)
    a[1][1] == -10

*((*(a+j))+k) == *((*(a+1))+2):

     *(a+1) == a[1], so the expressions is equivalent to *(a[1]+2)
     *(a[1]+2) is equivalent to a[1][2] for the same reasoning as above, which is 8

(**(a+j)+k)  == (**(a+1)+2):

    *(a+1) = a[1]
   **(a+1) = a[1][0] == 1
     Adding 2 to that gives 3

*(&a[0][0]+j+k) == *(&a[0][0]+1+2) == *(&a[0][0]+3):

    &a[0][0] == a[0]
    *(a[0]+3) == a[0][3];

最后一个返回 1，因为它在内存中从 a[0] 的末尾扩展到 a[1]，而你得到的是 a[1][0]。我认为这种行为实际上是未定义的。这取决于 C 标准是否保证初始化的二维数组将在内存中按顺序分配，并可能导致分段错误或更糟。

【讨论】：

没有比你解释得更好的答案了，继续努力:))
我完全可以看出您是专业人士，但请考虑这一点，从您告诉我的 int a[b][c]; a[d][e] 的值使得 d(a+dc+e) 所以在我们原来的问题中意外的是 a[0][3] =*(a+0*3+3) =*(a+3)......等式 A a[1][0]=*(a+1*3+0 )=*(a+3).......等式 B 相同......如果在数组的声明中它是 int a[2][4] 而不是 int [2][3] 方程 A 和方程 B 会给出不同的答案，因此，每件事在 C 中看起来都很好定义，如果我错了，请告诉我...谢谢 PaulPro
^^^ 很抱歉在评论中回复我的声誉很低无法回答我自己的问题