差异 b/n 对象、参考、指针

Question

我开始用 c 编程，然后在 Java 和 c# 上做了一点工作。

• 所以我对一个对象（类的实例）的理解是，它就像一个指向存储在内存中的实例的指针（可能是指向整个实例的第一个内存单元...类似于结构或数组 A [] 的初始地址存储在 A) 中。

我上面的理解正确吗？

• 最近我一直在经历差异 b/n 参考和 c++中的指针。这是我阅读时变得更加混乱的地方 更多。喜欢：

  When to use references vs. pointers

  What are the differences between a pointer variable and a reference variable in C++?

从上面的阅读中我了解到两者都是相同的，除了引用不取 null 来保护你。

我不明白的一点是他们说： 指针变量初始化后可以重新赋值，但是引用变量不能。但是我测试了这个场景，编译器允许我重新赋值，它依赖于编译器吗？？ 如果根本无法重新分配不同的值，那么'pass by ref'有什么用（在c ++中）？

也有人可以推荐一个可靠且酷的 c++ 在线资源，例如 c# 的 msdn

如果有一种简单的方法可以在 c++ 中查看存储在引用变量中的地址，那就太好了

Answer 1

我相信你的理解大部分是正确的。

关于你的最后一个问题，在 C++ 中，你可以通过给它一个新值来更改指针指向的内容：

int a, b;
int *p = &a;
p = &b;

但是，您不能对引用做同样的事情：

int a, b;
int &r = a;
// ??? no syntax to make r refer to b at this point

Answer 2

如果是这样，为什么 c# 会通过引用传递

C# 不是按引用传递的。它是按值传递的（除非明确使用ref）。引用的值被复制。

您可以将引用视为指针......具有类型安全性。底层实现细节影响不大（尽管据我了解，它们目前是指针的包装器......但它们可能并不总是如此）。

指针变量初始化后可以重新赋值，但是引用变量不能。但是我测试了这个场景，编译器允许我重新赋值，

您描述的重新分配参考没有任何限制。一个新的参考将被复制到现有参考的顶部。所以我不确定我是否理解这个问题。

我认为您在通过方法传递引用时对上述内容的理解存在偏差。这是一个例子：

public class Customer {
    public string FirstName { get; set; }
}

public static void Main() {
    var customer = new Customer() { FirstName = "Simon" };
    Example(customer);
    Console.WriteLine(customer.FirstName);
}

public static void Example(Customer customer) {
    customer = new Customer() { FirstName = "CHANGED" };
}

(Working example here)

这会打印什么？答案是“西蒙”。引用已复制到函数中。您已重新分配本地参考。退出时..原始引用保持不变。

你如何“解决”这个问题？ （并不是说我会期望以下行为..）..您明确地通过 ref：

public class Customer {
    public string FirstName { get; set; }
}

public static void Main() {
    var customer = new Customer() { FirstName = "Simon" };
    Example(ref customer); // By ref
    Console.WriteLine(customer.FirstName);
}

public static void Example(ref Customer customer) { // By ref
    customer = new Customer() { FirstName = "CHANGED" };
} 

(Working sample here)

这将打印“CHANGED”，因为ref 关键字的用户已请求显式传递引用。