为什么指针用于 std::string.find？答案

【问题标题】：Why are pointers used for std::string.find?为什么指针用于 std::string.find？
【发布时间】：2013-08-17 16:39:40
【问题描述】：

本来我是用string_array.find(item)搜索的，但是编译器说不行。

然后我搜索看看是否可以使用string_array->find(item)通过指针来解决问题，但是没有任何解释。

这是我的代码：

#include<iostream>
#include<string>
using namespace std;
string name [100];
int Jan[100]={0}, Feb[100]={0}, Mar[100]={0}, Apr[100]={0}, May[100] = 0, Jun[100]={0},Jul[100]={0}, Aug[100]={0},Sep[100]={0},Oct[100]={0},Nov[100]={0},Dec[100]={0};
int earning [100];
int main () {
    ifstream load;
    load.open("record.txt");
    if(load.fail()){
        cout << "error in loading data" << endl;
        exit(1);
    } 
    else {
int i = 0;
    string NAME;
    int EARNING;
    int MONTH;
    int dump1;
    char dump2;
    while ( load.eof() != 1 ) {
        int n = 0;
        load >> NAME >> EARNING >> dump1 >> dump2 >> MONTH >> dump2 >> dump1 ;
        n = name->find(NAME);
        if ( n < 0 ) {
            n = i ;
        } 
        else {
    i = i - 1 ;
        }
        name[n] = NAME;
        if ( MONTH == 1) { Jan[n] += EARNING ;}
        if ( MONTH == 2) { Feb[n] += EARNING ;}
        if ( MONTH == 3) { Mar[n] += EARNING ;}
        if ( MONTH == 5) { Apr[n] += EARNING ;}
        if ( MONTH == 5) { May[n] += EARNING ;}
        if ( MONTH == 6) { Jun[n] += EARNING ;}
        if ( MONTH == 7) { Jul[n] += EARNING ;}
        if ( MONTH == 8) { Aug[n] += EARNING ;}
        if ( MONTH == 9) { Sep[n] += EARNING ;}
        if ( MONTH == 10) { Oct[n] += EARNING ;}
        if ( MONTH == 11) { Nov[n] += EARNING ;}
        if ( MONTH == 12) { Dec[n] += EARNING ;}
        i++; 
        }
    }
}

【问题讨论】：

其实不需要看代码很详细.......从ifstream读取一个文件......有一个名称[100]的数组...... ....cin >> 给出 NAME，然后使用 ;;find 搜索 name[100] 如果 NAME 之前存在
+1 “但编译器说不”可能是我听说过的关于编译器错误的 BEST 事情。我的意思是，编译器对我们的代码变得更加自我意识，所以它看到了代码并且不想修复它，所以它只是说不。运行gcc main.c。输出GCC 4.8.1: No。
您的 while 循环不会像您希望的那样工作。 load.eof() 直到在您尝试从中读取并且由于到达文件末尾而读取失败后才会返回 true。您的循环条件应该是读取是否成功（如while(load >> whatever) {...}）。此外，给变量全大写名称（用于宏）也是不好的风格，并且有两个名称除了大小写相同的变量也是非常不好的风格。
当我使用 while( load>> wtever ){ ....} 时，函数 name->find(NAME) 不再像以前那样起作用....所以，我有两个问题。 ....（1）为什么如果按上述使用它可以运行（忽略eof的失败）？？............（2）为什么当我转到while时它可以运行（加载>> wtever){.......} ??????

标签： c++ arrays string pointers

【解决方案1】：

name 是一个包含 100 个字符串的数组。如果您像现在一样单独使用数组名称，它会衰减为指向其第一个元素的指针。你的代码：

n = name->find(NAME);

相当于：

n = (&name[0])->find(NAME);

所以你可以看到这个值是一个指针，需要用->而不是.来操作。如果有帮助，a->b 等同于 (*a).b。

我认为你的代码有问题；你真的确定这就是你想要的工作方式吗？

【讨论】：

是这样的吗。我们调用一个数组并使用 & 使其通过引用传递为可修改............ * 是什么意思是指针，指针的地址在哪里？？？ ......顺便说一句，thxxxx 的评论

【解决方案2】：

这一行的事实：

n = name->find(NAME);

是它没有按照你的想法做。在这里，您在std::string 上使用std::find 方法。数组的第一个元素。不是数组本身。另外，这行代码没有什么区别：

n = (*name).find(NAME);

因此，您的代码正在搜索字符串数组的第一个元素中是否存在NAME。要搜索整个数组，我建议您使用std::vector。它使您可以访问标准的iterator 方法：

#include <vector>

std::vector<std::string> name(100);
// ...
it = find(name.begin(), name.end(), NAME);
// std::find return an iterator
if (it == name.end())
    // NOT FOUND
else
    // FOUND

【讨论】：

一件小事：普通数组也可以与 std::find 一起使用。因此，vector 提供对迭代器方法的访问是不正确的（表明数组没有）。

【解决方案3】：

它编译的事实是一个巧合——它只是在数组的第一个字符串上调用 find 。我想你想在数组中找到字符串，所以你应该使用类似std::find:

string *begin = name;
string *end = begin + 100;

if (end == std::find(begin, end, NAME))
{
  // not found
}

但切换到std::vector<std::string> 可能会更好。

【讨论】：

所以你的意思是 name[100] 变成了一个指针，调用第一个字符串并像链接列表一样做某事？ thxxx 的评论.....我只是一个编码的初学者，很抱歉问这样一个白痴问题......
在 C++ 中，表的名称也是指向它的第一个元素的指针。所以什么都没有改变，你只是不小心使用语言的这个特性访问了第一个元素。