循环中的奇怪指针行为答案

【问题标题】：Strange pointer behaviour in loop循环中的奇怪指针行为
【发布时间】：2014-12-29 17:15:47
【问题描述】：

我不知道为什么这段代码不起作用。（我知道如何解决它，但我对这个特定的解决方案很感兴趣）它需要一个字符串并将放在另一个字符串的末尾。 x = "abc"、y = "def" 和执行 foo 后，x = "abcdef"。执行我的代码后，我只得到"abc"。

#include <stdio.h>
#define MAX 10

void foo(char *x, char *y){
    while(*x++);
    while(*y){
        *x++ = *y++;
    }
    *x = '\0';
}

int main(void){
    char x[MAX+1], y[MAX+1];
    scanf("%s %s", x, y);
    foo(x, y);
    printf("%s", x);
    return 0;
}

如果我这样做，代码可以正常工作。

while(*x) x++;

【问题讨论】：

你问的是while(*x++);和while(*x) x++;之间的区别吗？如果是这样，您的大部分代码都是无关紧要的。
while(*x++); 将在找到 null 后增加 x。 while(*x) x++; 不会。
@juanchopanza 他并没有特别问这个问题。他给出的代码是他开发的问题的一部分，所以它不是没用的！
当前代码上的 cmets: 1) this: 'int main(void){' 应该是: 'int main(){' 2) 应该检查 scanf() 的返回值以确保操作正确成功 3) 用户很容易超出输入缓冲区，因此在 scanf() 中的 '%s' 格式说明符上设置最大输入字符数 4) foo() 应该检查 x 中字符串的长度和y 以确保这些字符串的 concat 适合 x。 5) foo() 当前保留来自 x 的字符串终止符 nul 字节，它应该覆盖它
@user3629249 实际上在 C 中，当函数不带任何参数时，输入 int main(void) 是正确的。

标签： c++ c string pointers

【解决方案1】：

这个表达式将增加x，即使在发现空值并且循环完成后：

while(*x++);

在这种情况下，您将在 null 之后附加第二个字符串，因此字符串的一部分不会“看到”。字符串变为"abc\0def"。

当找到 null 时，以下内容不会增加 x，因此循环完成后 *x 将指向 null：

while(*x) x++;

因此，在这种情况下，您的字符串正确显示为 "abcdef"。

【讨论】：

@Gopi 对，不过是后增量，所以对增量前的指针应用了解引用。

【解决方案2】：

这个循环：

while(*x++);

将x 移动到空终止符之后。因此，您的 c 字符串在与以前相同的位置结束。 y 中的字符被写入x，但它们在空终止符之后，因此它们不会被打印出来。

【讨论】：

【解决方案3】：

当你使用

while(*x++);

x 指向语句末尾的空字符后一位。实际上，你最终得到了

x[] = {'a', 'b', 'c', '\0', 'd', 'e', 'f', '\0', ....}

在main.

【讨论】：