WINDOWS CE USB 堆栈性能问题答案

【问题标题】：WIndows CE USB stack performance issueWINDOWS CE USB 堆栈性能问题
【发布时间】：2014-01-22 19:19:48
【问题描述】：

我们正在为 WinCE 6 开发以太网设备的 USB 驱动程序。

我们正在发现性能问题，并可以使用代码分析将其缩小到 USB 堆栈。 Tx 路径中 95% 的时间是在 IssueBulkTransfer 中占用的，这会导致驱动程序在内部对数据包进行排队。 TX-COMPLETE 例程调用与 IssueBulkTransfer 不同步。

我们使用 USB 分析仪检查了 USB 带宽使用情况，发现它占总带宽的 20-30%。所以硬件足够快，可以通过接口传输数据。

根据上述发现，瓶颈似乎在 USB 总线驱动程序和 USB HCD 驱动程序中。

WinCE 6 USB 堆栈是否存在已知的性能限制？
使用 WinCE 6.0 USB 堆栈的高速设备 (USB 2.0) 可以获得的最大速度是多少？

【问题讨论】：

最大速度取决于实际硬件。

标签： usb windows-ce

【解决方案1】：

您是否使用同步传输？如果您使用异步的，您可能能够为 tx 或 rx 排队多个数据包，并且主机驱动程序不必等到您的驱动程序收到完成通知来发出新的 tx 或 rx 请求。这可能允许您使用更多带宽。您还可以使用 HalAllocateCommonBuffer 或通过为缓冲区保留一些物理内存范围来分配缓冲区。这样，如果驱动程序可以使用 DMA，您可以避免在驱动程序中复制。您没有提供有关您的硬件架构的详细信息，很难估计您可能期望的性能水平。

【讨论】：

让我简要介绍一下这个问题。 1）我们在初始化期间为每个 PIPE 分配了 TX 缓冲区（假设有 10 个缓冲区）。这些缓冲区仅由 TX 完成例程释放，该例程再次调度在驱动程序中排队的新数据包。在某个时间点，所有 10 个 TX 缓冲区都在 USB 堆栈中被阻止。并且对于每个 TX 完成例程调用，都会安排一个新的 TX。这样一来，性能水平就会下降。我们尝试增加缓冲区，但稍后会达到相同的状态。说清楚TX-COMPLETE例程调用与IssueBulkTransfer不同步。平台：CEPC x86 intel core 2 duo 处理器。 USB2.0
我们当前的吞吐量是 7-9 mbps。预计它会在 70-80 mpbs 左右。感谢您的回复。