是返回 *array;有效的？ [关闭]答案

【问题标题】：Is return *array; valid? [closed]是返回 *array;有效的？ [关闭]
【发布时间】：2014-04-09 22:27:31
【问题描述】：

这样在 C++ 中返回指向数组的指针是否有效？

int* function(int n){
   int i;
   for(i = 0; i<=n ; i++){
       int array[i] = i;
   }
  return *array;
}

正确的方法是什么？

【问题讨论】：

修正int* function()...
您可以使用edit 进行更正，而不是发表评论。
您能否确认您的示例旨在将 array 定义在 return 语句无法访问的范围内？
有时有效，有时无效。就目前而言，您的问题模糊而广泛，无法准确回答。
请选择一个更好的例子。你的代码根本不会编译。

标签： c++ c arrays function pointers

【解决方案1】：

您的代码甚至无法编译。如果您的意思是：

int *foo()
{
     int x[5] = { 0 };
     return x;
}

那么这段代码不正确，因为foo()返回时数组x不复存在，所以指针将不再指向有效存储。

选项有：

让调用者分配空间，函数写入该空间
返回一个包含数组的容器，例如 C++ 中的std::vector
返回指向 C 中动态分配的数组的指针。调用者必须记住在完成后给它free。

【讨论】：

【解决方案2】：

是和不是。是的，因为这是您应该退货的方式。不，因为您应该（并且必须）使用 new[] 运算符（或 malloc 函数）。所以基本上你应该写：

int* function(int n){
 int i = 0;
 int *array = new int[n]; // or c-style malloc(n*sizeof(int))
 for(i = 0; i<=n ; i++){
  array[i] = i;
 }
 return array;
}

为什么？因为如果你用int array[i] 创建一个数组，它会在函数结束时“消失”（这都是关于变量范围的）。

【讨论】：

不，抱歉，这是个糟糕的建议。您应该不在此处使用malloc 或new。
@KonradRudolph 你能详细说明原因吗？
@elwin013 简而言之，klmr.me/slides/modern-cpp/#1
@KonradRudolph 我不同意，指针还不错，但必须谨慎使用，如果你想安全起见，你可以使用智能指针，但根本不使用指针是有限制的。有时您需要数组，甚至是动态数组，尤其是当您想要序列化某些东西并且向量最近才获得数据方法时。此外，如果您需要用 C 编写一些东西（您永远不知道......），了解如何使用指针对您也有好处。
@Piotr 指针还不错，但指针的这种特殊用途总是不好的，也不例外。 “向量最近才获得数据方法”是什么意思？序列化与什么有什么关系？

【解决方案3】：

这样在 C++ 中返回指向数组的指针是否有效？

没有。您的示例根本无法编译：

error: ‘array’ was not declared in this scope

http://ideone.com/h17cH1

返回一个指向数组的指针是可以的，如果这个数组不是自动变量，那么函数返回后它仍然存在。例如：

int* function(int n){
   int * array = new int[i]();
   return array;
}

虽然不漂亮，因为不清楚谁应该删除这个数组以及何时删除。

【讨论】：