【问题标题】:Manipulating pointer to array of pointers操作指向指针数组的指针
【发布时间】:2019-04-19 18:43:07
【问题描述】:

尝试编写一个 C sn-p 来存储和检索结构指针数组。我在下面复制了我的 sn-p。

我想在这里做什么-

  1. 方法 Xos_get_cb_info_from_handle() 应该返回指向 结构 localclient.exit_cb 的基地址。这似乎 工作。
  2. 得到这个基地址后,我想索引到数组中。
  3. 作为本练习的一部分,temp1 应存储第 0 个索引(第一个元素)的地址,temp2 应存储第一个索引(第二个元素)的地址。

我的观察是:(看代码末尾的输出)

  1. 我在 temp1 中得到正确的基地址,即 0x40300c
  2. 但是,下一个元素(索引 1)应该是 0x403010。这实际上是 0x40301c。它似乎随着结构的大小而增加。

这里发生了什么?根据指针算法,C 不应该按结构的大小(而是按指针的大小)来增加 this。

任何人都可以帮我对这种情况有所了解吗?欢迎任何代码更改建议。谢谢!

#include <stdio.h>

#define X_PROCESS_DUMP_CB_MAX 3

typedef struct {
  void* cb_func;             /* pointer to callback function */
  unsigned cb_arg;           /* not interpreted by the framework*/
} X_cb_data_t;

typedef struct err_cb_t{
   X_cb_data_t Xos_cb;
   unsigned short priority;
   struct err_cb_t *next;
}Xos_exit_cb_t;

struct Xos_local_client {
    int x; //just placeholder
    Xos_exit_cb_t *exit_cb[X_PROCESS_DUMP_CB_MAX];
    int y; //just placeholder
};  

/*static global to this file, init this in main before accessing it*/
static struct Xos_local_client localclient;

int Xos_get_cb_info_from_handle(int client_handle, Xos_exit_cb_t** cb_head)
{
    *cb_head = (Xos_exit_cb_t *)&localclient.exit_cb[0];
    return 0; 
}

int main()
{
    int i = 0;

    /*init localclient here*/
    localclient.x =1;
    localclient.y =2;

    for(i =0; i< X_PROCESS_DUMP_CB_MAX; i++)
    {
        Xos_exit_cb_t *exit_cb_p = (Xos_exit_cb_t *)malloc(sizeof(Xos_exit_cb_t));
        localclient.exit_cb[i] = exit_cb_p;
        printf("&exit_cb_p: %p exit_cb_p: %p\n", (unsigned int)&localclient.exit_cb[i],(unsigned int)exit_cb_p);
    }

    /*Test code that fails*/
    Xos_exit_cb_t** exit_cb_head;   /*Pointer to pointer of exit_cb*/   

    Xos_exit_cb_t **temp1;
    Xos_exit_cb_t **temp2;

    if (!Xos_get_cb_info_from_handle(3, exit_cb_head)) {

        temp1 = &(*exit_cb_head)[0];
        temp2 = &(*exit_cb_head)[1];

        printf("temp1: %p, temp2: %p\n", temp1, temp2);
    }

    return 0;
}


/*Output*/
&exit_cb_p: 0x40300c exit_cb_p: 0xd18628
&exit_cb_p: 0x403010 exit_cb_p: 0xd426c0
&exit_cb_p: 0x403014 exit_cb_p: 0xd426d8
exit_cb_head: 0x40300c, temp1: 0x40300c, temp2: 0x40301c

【问题讨论】:

  • 作业丢失? xos_exit_cb_t** exit_cb_head = &(localclient.exit_cb[0]); ?而 temp1 和 temp2 是“Xos_exit_cb_t *”。

标签: c pointers data-structures structure


【解决方案1】:

在您的for 循环中

for(i =0; i< X_PROCESS_DUMP_CB_MAX; i++)
    {
        Xos_exit_cb_t *exit_cb_p = (Xos_exit_cb_t *)malloc(sizeof(Xos_exit_cb_t));
        localclient.exit_cb[i] = exit_cb_p;
        printf("&exit_cb_p: %p exit_cb_p: %p\n", (unsigned int)&localclient.exit_cb[i],(unsigned int)exit_cb_p);
    }

您正在迭代指针数组。所以你会看到根据指针算法的增量(按指针大小递增)

现在假设您的代码在这里错过了@reichhart 评论中提到的复制粘贴,即

Xos_exit_cb_t** exit_cb_head = &(localclient.exit_cb[0]);

temp1 & temp2Xos_exit_cb_t * 类型)是内存中分配结构的实际地址。因此,相邻元素的基地址将被结构的大小分开。

希望对您有所帮助。

【讨论】:

    猜你喜欢
    • 2017-11-06
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2016-07-30
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多