关于取消引用结构指针的问题

Question

我正在编译这段代码，但出现编译错误，提示“取消引用指向不完整类型的指针”。 我得到了最后一个打印语句的错误，在此之前我尝试指向 (*temp)。 num到b的地址

void main()
{

    struct {
        int xx;
        char *y;
        int * num;
        struct x *next;
    }x;

    struct x* temp;
    int b = 10;

    temp = ((struct x *)malloc(sizeof(x)));

    (*temp).num = &b;

    x.next = temp ;

    printf(" %d\n",temp->num, x.next->num);

}

Answer 1

问题在于声明：

struct {
   ...
} x;

定义了一个未命名的实例“x”——不是一个命名的类型“x”。

因此，当您从其中引用“struct x”时，编译器所知道的就是您需要一些“x”类型的指针 - 您将在稍后定义（但您永远不会这样做）。

要定义命名类型“x”，您需要：

struct x {
   ...
};

Answer 2

我想你的意思是：

struct x {
  int xx;
  char *y;
  int * num;
  struct x *next;
}x;

您在使用struct x 的任何地方都引用了一个尚未定义的“结构标记”。您无法引用变量x 的类型。既然你想用struct x 引用它，你必须定义结构标签。

Answer 3

我认为这是因为您的结构在完全定义之前引用了它自己。

特别是，你的结构没有名字； “x”是具有这种结构的变量的名称，但没有类型名称。

只需声明“struct x { ... } x”就可以了。

Answer 4

除了 Draemon 写的关于 struct x {...} x 的内容之外，我还冒昧地纠正了其他各种小问题，例如 printf()：

void main()
{
  struct x {
    int xx;
    char *y;
    int *num;
    struct x *next;
   } x;
   struct x* temp;
   int b = 10;
   temp = ((struct x *)malloc(sizeof(struct x)));
   (*temp).num = &b;
   x.next = temp ;
   printf("%d %d\n",*temp->num, *x.next->num);
}

只是出于好奇：你想达到什么目的？

Answer 5

请注意，void main() 从来都不是 C 或 C++ 中main 的有效原型。

如果您想指向您在struct 中声明的struct，您需要标记struct。 typedef 有时很有用，但不是必需的。

请研究您的代码与以下代码之间的差异，并了解存在差异的原因。这将帮助你学习。阅读C FAQ list 也是如此（例如，参见Structures, Unions, and Enumerations。

#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>

int main(void) {
    int b = 10;

    typedef struct x_struct {
        int xx;
        char *y;
        int *num;
        struct x_struct *next;
    } x;

    x *temp = malloc(sizeof(*temp));
    if ( !temp ) {
        return EXIT_FAILURE;
    }

    temp->num = &b;
    temp->next = temp;

    printf("%d %d\n", *(temp->num), *(temp->next->num));
    return 0;
}