将指针A分配给B。我释放A后，B仍然存在答案

【问题标题】：Assign pointer A to B. After I free A, B still exist将指针A分配给B。我释放A后，B仍然存在
【发布时间】：2015-08-27 18:57:17
【问题描述】：

如果我声明指针***A和***B，分配内存给A，并说“B = A”，我只需要释放“A”，对吗？为什么我在调用 B[1][1][1] 时仍然可以阅读内容？

代码是：

#include <stdio.h>
#include "../Toolbox/3DArray.c"

int main(void)
{
  double ***P1, ***P2;
  P1 = d_3DArray(2, 2, 2);

  P2 = P1;

  int i, j, k;
  for(i=1; i<=2; i++){
    for(j=1; j<=2; j++){
      for(k=1; k<=2; k++){
    P1[i][j][k] = k + 10*j + 100*i;
      }}}


  free_d_3DArray(P1);

  if(P2 == NULL) printf("P2 becomes a NULL pointer. \n");
  else printf("P2[1][1][1] = %.0lf \n", P2[1][1][2]);


  return 0;
}

输出是：

P2[1][1][1] = 112

这正是 for 循环分配的值。 free_d_3DArray是这样的：

void free_d_3DArray(double ***x)
{
  free(x[0][0]);
  free(x[0]);
  free(x);
}

但如果我也输入free_d_3DArray(P2);，我会得到“分段错误（核心转储）”。
我该怎么办？？

感谢您的回复！

更新
谢谢大家的回复。我现在明白了。我很抱歉这个愚蠢的问题 (>u

【问题讨论】：

freeing 某些东西会 - 就像它一样 - 释放用于重新分配并在其他地方使用的内存。这并不意味着它会立即被使用和重写，尽管它可能是，所以旧数据可能会保留，但你正在以“不安全”或“不可预测”的方式访问它。根据经验，为每个malloc 做一个free。
你释放的不是指针，而是它指向的对象。请注意，访问freed objectsw 会调用未定义的行为（想想第一个词的含义！）。你已经看到nasal daemons 了吗？您不使用 3D 数组。这只需要一颗星。另请注意，成为三星级程序员并不是一种恭维。
我很确定free_d_3DArray 没有释放所有的内存。您可能希望将d_3DArray 函数添加到问题中，以获得有关如何正确释放内存的一些建议。调用free_d_3DArray 后，P1 和P2 都不会是NULL。如果您希望它们为NULL，您必须自己将它们设置为NULL。而且，printf 有一个错字，P2[1][1][2] 超出了数组的范围，并且会导致未定义的行为，无论数组之前是否被释放。
@Olaf：未定义的行为开始之前取消引用。 if(P2 == NULL) 未定义。
@Olaf：C11 标准草案，6.2.4 Storage durations of objects 2 [...]The value of a pointer becomes indeterminate when the object it points to (or just past) reaches the end of its lifetime.[...]，附件J.2 Undefined behavior [...]The value of an object with automatic storage duration is used while it is indeterminate [...]。

标签： c pointers malloc free

【解决方案1】：

在您的代码中：

P2 = P1;
free_d_3DArray(P1);
if(P2 == NULL) ...

P2 永远不会为空，因为它具有 P1 的值。释放 P1 并不会改变这一点。如果 P1 的值发生变化，则不会反映在 P2 中。那是C的“硬”部分；你必须自己做所有事情；编译器只会编译你的语句。

您仍然可以在 P2 中找到有效值是因为，虽然内存已返回到堆以供重新使用，但堆管理器不必将内存归零左右。因此，只要您的程序没有在其他地方重复使用内存，您可能仍然会看到有效值。

【讨论】：

【解决方案2】：

当您调用free 时，分配的内存可以再次被另一个变量或其他任何东西使用。这并不意味着它在同一时刻被使用。如果您调用指向变量所在位置的指针，它可能仍然存在。也可能不会。

【讨论】：

【解决方案3】：

当你释放一个指针时，指针的分配被释放，变量在内存中的值不会因此而改变。当你覆盖它时它会改变。

当你把指针的值从A复制到B的时候，就是把内存地址从A复制到B，然后释放A的时候，只释放A中写地址的地方，但是B仍然持有地址。

【讨论】：

【解决方案4】：

调用free并不意味着释放的内存也被初始化为零或其他任何东西，但是调用释放的指针会导致未定义的行为。

【讨论】：