C99 指向结构的指针，其中包含指向结构的指针答案

【问题标题】：C99 pointer to a struct which contains a pointer to a structC99 指向结构的指针，其中包含指向结构的指针
【发布时间】：2013-03-12 22:08:44
【问题描述】：

K&R“The C Programming Language”第 2 版在第 131 页给出了一个因此变量集：

struct rect r, *rp = &r;

在哪里：

struct rect {
    struct point pt1;
    struct point pt2;
};

和

struct point {
    int x;
    int y;
}

那么这四个表达式是等价的：

r.p1.x
rp->pt1.x
(r.pt1).x
(rp->pt1).x

在同一页面的早些时候，我们看到了这个：

p->member_of_structure

这被描述为“指特定的成员”。

我将连字符改为下划线，以确保我们不会与一个减号。

太好了，我可以看到我们有我所说的嵌套结构，因为 struct rect 在其中包含一个结构点。

那么 rect 的定义是什么使得 pt1 和 pt2 都是指针到一个结构点？

这是我用以下代码位遇到麻烦的地方：

typedef struct some_node {
    struct timespec *tv;
    struct some_node *next;
} some_node_t;

显然我会在这里制作一个链表，这没问题。

真正的大问题是：

struct timespec some_tv;
clock_gettime( CLOCK_REALTIME, &some_tv )
/* set up the head node */
struct some_node *node_head =
                ( struct some_node * ) malloc( sizeof( some_node_t ) );
node_head->tv = calloc ( (size_t) 1, sizeof ( struct timespec ) );

一切都很好，我的 node_head 也很好。我什至得到我的嵌套 struct timespec node_head->tv 就好了。

真正的问题是试图弄清楚如何设置内部 tv.sec 到 some_tv.sec 中的值，如下所示：

((struct timespec *)(*node_head.tv)).tv_sec = some_tv.tv_sec;

我得到一个错误：

line 22: error: left operand of "." must be struct/union object

所以我正在查看 K&R，我发现书中的示例没有有一个指向 struct rect 中的结构的指针。

我已经通过反复试验来获得我想要的东西，但这令人抓狂。我可以创建一个“struct timespec temp”类型的临时变量，然后 set temp = &node_head.tv ...但没有...那行不通。那将是我认为更糟。

我在这里错过了什么？

答案很简单，当然，只需使用 foo->bar->here 语法即可。

修改代码以删除 malloc 上的强制转换并使用正确的语法：

/* set up the node list */
struct some_node *node_head =
                calloc( (size_t) 1, sizeof( some_node_t ) );

node_head->tv = calloc ( (size_t) 1, sizeof ( struct timespec ) );
node_head->tv->tv_sec = some_tv.tv_sec;
node_head->tv->tv_nsec = some_tv.tv_nsec;
node_head->next = NULL;

调试器确认了这一点：

(dbx) print *node_head
*node_head = {
    tv      = 0x1001453e0
    next    = (nil)
}

(dbx) print *node_head.tv
*node_head->tv = {
    tv_sec  = 1363127096
    tv_nsec = 996499096
}

效果很好。显然，我需要咖啡。 :-)

【问题讨论】：

切线注释：you shouldn't cast the result of malloc in C...
对不起，我有点失态。我通常使用 calloc 而不是 malloc。
考虑到您开始动态分配节点结构，不只是使用struct timespec tv; 成员而不是指针并且必须调用 YAMI（还有另一个-malloc-调用）？还是你在偷偷测试堆收集器的分片合并算法？
好吧，正如你所知道的，我在写这个问题时非常小心，我只是惊讶于解决方案是多么微不足道。我想我应该将 malloc 修改为 calloc，因为我更经常使用它。这让我真的怀疑自己.. 非常感谢你用 node_head->tv->tv_sec 给了我一个小小的打击。
致 WhozCraig ：事实上，我在结构中还有一堆其他成员，但为了简单起见，我将它们删除了。您是完全正确的，我应该将 timespec 结构保留为一个好的 ol 简单变量。但是......现在我已经完成了......我需要一个函数来添加列表中的下一个节点，并插入数据等等等。所以..列表中可能有数千个并且内存管理器工作..没问题在那里。

标签： c pointers struct

【解决方案1】：

这还不够吗？

node_head->tv->tv_sec

【讨论】：

【解决方案2】：

其他答案都有，但如果不清楚，-> 与自己对* 进行“取消引用”相同。

所以

 rp->pt1
 (*rp).pt1

是等价的。

这意味着你有一个经验法则“在处理指针时使用->”。

如果你有，

node_head->tv->tv_sec

会做你想做的，相当于

(*node_head).tv->tv_sec
(*(*node_head).tv).tv_sec

【讨论】：

【解决方案3】：

您应该将 (*node_head.tv) 更改为 (*node_head).tv（或 Oli 所写的 node_head->tv），因为 . 的优先级高于 *。

【讨论】：

【解决方案4】：

最初的评论：您的tv 的(struct timespec *) 转换不是必需的，因为这已经是tv 的声明方式。

正如其他人所指出的，您实际上只需要在此处使用ptr->field 符号：node_head->tv->tv_sec。 -> 表示法是一种语法糖，可以避免所有 (*rp).(*pt1).x 的笨拙，否则会需要。

你问过，

那么 rect 的定义是什么使得 pt1 和 pt2 是两个指针都指向一个结构点？

在这种情况下，@teppic 的解决方案就是您想要的，但要记住一个微妙之处是数据结构的实际内存分配在哪里：在您的示例中，实际内存分配在 rect 中，并且在@teppic，它是 point。这一点对于 C 的新手来说有时很棘手，这很重要，尤其是当您在长时间运行的程序中多次分配和释放内存时（避免内存泄漏所必需的）。

【讨论】：

【解决方案5】：

从您的开场示例中，如果您有：

struct rect {
    struct point *pt1;
    struct point *pt2;
};

struct point {
    int x;
    int y;
};

你有

struct rect *rp;

然后访问x你只需使用：

rp->pt1->x

编译器可以弄清楚发生了什么。如果你有 void 指针等，你只需要强制转换。

【讨论】：