使用 malloc 分配结构数组答案

【问题标题】：Allocating array of structures with malloc使用 malloc 分配结构数组
【发布时间】：2014-03-31 04:35:11
【问题描述】：

您好，我对这个问题有疑问（但我没有足够的代表来评论其中一个答案）。

在@pmg 的最佳答案中，他说你需要做

student* students = malloc(numStudents * sizeof *students);

首先，这是否等同于/简写

student* students = malloc(numStudents * sizeof(*students));

如果是这样，你为什么要 sizeof(*students) 而不是 sizeof(student)？

没有人对此发表评论或指责他，所以我假设他正在写作，请尽可能详细地说明两者之间的区别。我真的很想了解它。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

假设您在声明 students 的同时没有初始化它；那么代码将是：

students = malloc(numStudents * sizeof *students);

我们甚至不知道students 是什么数据类型，但是我们可以看出它正在分配正确的字节数。所以我们确信这一行没有分配大小错误。

当然，两个版本都分配了相同数量的内存，但这个更不容易出错。

对于其他版本，如果您在 sizeof 中使用了错误的类型，它可能会暂时被忽视。但在这个版本中，如果左侧的students 与右侧的students 不匹配，则更有可能立即发现问题。

【讨论】：

【解决方案2】：

http://en.wikipedia.org/wiki/Sizeof#Use

在将 sizeof 与变量和表达式一起使用时，您可以使用不带括号的 sizeof。表达式

*students

正在取消引用指向 student 结构的指针，所以

sizeof *students

将返回与

相同的结果

sizeof(student)

【讨论】：

【解决方案3】：

两者没有区别。您也可以通过打印尺寸自行检查。

【讨论】：

是的。但是你也应该提到什么时候用什么，哪个更好用。
这实际上是您的选择。两者都只是返回结构的大小。但是，如果您使用 *students ，它有助于更轻松地检查错误（由您，而不是由编译器），正如其他人提到的那样。但我通常使用 sizeof(type) 而不是 sizeof(*ptr_to_struct) 但两者都是绝对正确的。