malloc() 非确定性行为答案

【问题标题】：malloc() non deterministic behaviour [duplicate]malloc() 非确定性行为
【发布时间】：2013-11-05 10:44:56
【问题描述】：

我知道 malloc() 至少分配了所需的大小，因此它可以提供更多。问题是它会在相同的架构中提供至少相同的内存大小吗？

例子：

int * myint = (int*)malloc(sizeof(int))
sizeof(myint)  //---> this gives me 8

每次在我的电脑上都会给我 8 个吗？

【问题讨论】：

你有什么理由不相信吗？
你检查的不是分配数据的大小，而是指针的大小。
像很多人一样，您误解了sizeof 的作用。它确实 not 为您提供堆分配的内存块的大小。没有 C++ 函数可以做到这一点。这是使用 std::vector 而不是 malloc 的众多充分理由之一
我现在才意识到您标记了 C++，但使用了 malloc，这是一个 C 构造。虽然大部分 C 语言都在 C++ 中可用，但在 C++ 中很少适用。

【解决方案1】：

如果你不做malloc，它会仍然给你8。因为它根本与malloc无关！

sizeof 是一个编译时常量，它告诉您存储参数类型实例所需的大小。参数类型是int *，你的编译器显然编译为 64 位，所以指针占用 8 个字节。

注意：在 C++ 中，sizeof 始终是编译时常量。在 C 中，对于可变长度数组有一种特殊情况，其中返回数组的实际运行时大小。但是 C++ 没有变长数组，所以你不必为这种特殊情况而烦恼。

另一个注意事项：在 C++ 中，您应该使用vector 和其他集合，如果所有其他方法都失败了（不幸的是没有make_unique）new，但通常不是malloc。

【讨论】：

【解决方案2】：

没有标准的方法可以准确地知道运行时在后台保留了多少内存。甚至也没有一种标准的方法可以找出您最初要求的金额。（如果需要记住，需要自己存储。）

给定的实现可能会保留您所要求的确切数量或更高的数量，并且可能会不时发生变化。但你不应该知道也不应该关心。

正如其他人所指出的，在您的代码中，您实际上是在询问 int* 指针的大小，而不是分配块的大小。

【讨论】：

【解决方案3】：

sizeof 在给定的编译中将始终返回相同的值，因为它是编译时值（在运行程序时不确定。

但是请注意，例如我的 64 位 ubuntu 机器也可以运行 32 位代码，并且某些类型的大小会根据我是否要编译 32 位可执行文件（例如使用 gcc -m32 ...）或64 位可执行文件。所以sizeof返回的值可能取决于编译选项。

sizeof(myint) 在您的代码中但是返回指针的大小，无法知道实际分配的内存块的实际大小（这是留给 malloc 实现的细节）。从malloc 返回的值中，您所知道的（可移植的）是它有足够的内存（即不少于您所要求的）并且可以用于存储任何基本类型（它尊重平台上最严格的对齐方式）。

【讨论】：

【解决方案4】：

这是因为你发现的是指针的大小而不是分配内存的大小

【讨论】：