C++ 问题：指针/内存地址和子类答案

【问题标题】：C++ Questions: pointers/memory addresses and subclassesC++ 问题：指针/内存地址和子类
【发布时间】：2010-01-31 03:36:21
【问题描述】：

为什么我们可以运行这段代码：

int* FunctionB(int x)
{
    int temp =30;

    //more code

    return &temp;
}

在我看来，我并没有按我说的去做。如果我将返回类型声明为指针，为什么可以返回内存地址。指针不是指向内存地址的东西，实际上不是内存地址吗？

class Image : public BMP
{
    public:
    void invertcolors();
    void flipleft();
    void adjustbrightness(int r,int g,int b);

    private:
};

在编译之前的代码时，我得到了这个错误：

image.h:3：错误：“{”标记之前的预期类名

但我认为我使用了正确的语法来声明子类。我写的有问题吗？

【问题讨论】：

您可以将多个问题作为多个问题提出，而不是将它们塞进一个问题中，尤其是当它们不相关时。
另外，去接受一些答案。

标签： c++ memory pointers subclass

【解决方案1】：

就您的第一个问题而言

为什么我们可以运行这段代码：

没有什么可以阻止您返回局部变量的地址，但那是危险的（标记我的话）。事实上返回地址或局部变量的引用会调用 Undefined Behaviour（这意味着任何事情都可能发生）。

也可以看看this.

为什么我声明返回类型是指针，内存地址可以返回？

这意味着你必须学习指针的基础知识。在计算机科学中，pointer 是一种编程语言数据类型，其值直接引用（或“指向”）存储在计算机内存中其他位置的另一个值使用其地址。

..但我认为我使用了正确的语法来声明一个子类。我写的有问题吗？

您是否定义了 BMP 或是否包含了包含其定义的标头？

【讨论】：

【解决方案2】：

在第一种情况下，指针是一个内存地址，它指向一些数据，所以你的语法是正确的。但是，在这种情况下，您返回的是局部变量的地址，因此函数调用结束后它将指向什么是未定义的。

在第二种情况下，编译器抱怨，因为它不知道BMP 是什么。你可能忘记了#include BMP 类的头文件。

【讨论】：

我希望它可以确定它指向垃圾，然后可能会注意到问题是它可能看起来代码实际上表现得很好，直到该地址的内容被更改。然后突然事情开始出错了。很好，有一些被称为警告的东西。
@daramark，是的，我喜欢用垃圾来表示未定义，但我进行了编辑以澄清一点。

【解决方案3】：

在 C 和 C++ 语言中，术语 address 和术语 pointer [几乎] 是精确的同义词。在实际的不太正式的语言中，术语 address 最常用于指代 rvalue 指针值，而术语 pointer 可以看到用于rvalue 和 lvalue 指针值。在您的第一个示例中，您将返回一个右值，因此术语“地址”和“指针”可以互换使用。您将 pointer 返回到 int 对象。您正在返回 int 对象的地址。两者的意思是一样的。当然，返回本地对象的地址是没有意义的，除非是故意尝试导致未定义的行为。

至于第二个问题，编译器根本不知道BMP 是什么。你没有声明。此外，必须先定义一个类，然后才能将其用作另一个类声明的基类。

【讨论】：

【解决方案4】：

这样想：

如果

char myChar;

声明一个存储字符的变量，

int* myPtr;

声明一个存储内存地址的变量。

类似地，如果

char myCharFunction();

声明一个返回字符的函数，

int* myPtrFunction();

正在声明一个返回内存地址的函数。

因此，由于您的函数的签名是int* FunctionB(int x)，因此返回内存地址是正确的。

这里要理解的重要一点是int* 表示“内存地址”。而我们所说的“指针”只不过是一个存储地址的变量。当有人说一个指针“指向一个地址”时，他们的意思是指针持有该地址本身（就像char变量持有一个字符一样）。

【讨论】：