为什么在C中将字符串分配给字符数组时没有'&'？ [复制]答案

【问题标题】：Why is there no '&' when assigning a string to a character array in C? [duplicate]为什么在C中将字符串分配给字符数组时没有'&'？ [复制]
【发布时间】：2019-09-22 20:51:38
【问题描述】：

我正在学习 C 类介绍，我想知道：为什么在 C 中将字符串分配给字符数组时不需要与号 (&)？

例如，我了解到char name[10]; scanf("%s", name);将字符串分配给字符数组。但是，我们了解到，变量的输入赋值类似于 scanf("%d", &intVariable);。

为什么scanf 语句不是scanf("%s", &name);？

【问题讨论】：

一个字符串已经是一个指针，它的内容可以被访问。

标签： c pointers memory

【解决方案1】：

scanf 中的转换规范 %s 需要 char * 类型的参数。变量 name 的类型为 char []（char 的数组）。
在 C 中，当作为参数传递给函数时，数组名称转换为指向其第一个元素的指针。所以name在传递给scanf时已经转换为char *类型，你不需要在它前面加上&。将& 放在name 之前将给出数组本身的地址，即它的类型将是指向char 数组的指针 (char (*)[])。 指向char的指针和指向char数组的指针都是不同的类型，因此不兼容。

【讨论】：

如果您能给出拒绝投票的理由，我们将不胜感激？
虽然这完全正确，但它并不能解释为什么给出数组的地址是错误的。除其他外，它是相同的地址，对吗？在 C++ 中，我们可能会定义一个模板函数，它将地址（或引用）传递给 array，对吧？为了避免这些讨厌的越界写入，对吧？
它确实回答了原因。 是同一个地址，对吗？：是的，但这并不意味着它们具有相同的类型。 在 C++ 中，我们可能会定义一个模板函数，它将地址（或引用）指向一个数组，对吧？：C 不是 C++。 为了避免这些讨厌的越界写入，对吧？：这个问题的越界。
好吧，你没有解释为什么一个指针比另一个更好，对吧？提示：您的答案不包含“因为”。当然，C 不是 C++，但即使在 C 中，[] 运算符也知道并需要其操作数的大小，那么为什么 C 不在 scanf 中获取整个数组地址呢？（提示：因为它不是核心语言的一部分，而是一个库函数，并且很可能最初不是内在函数，并且因为该语言的类型系统并非旨在处理它，因此 C++ 比较）等等。简单地说“将给出数组本身的地址”并没有解释为什么会出错。