为什么在传递参数时使用 const 会给我一个警告？答案

【问题标题】：why using const when passing arguments gives me a warning?为什么在传递参数时使用 const 会给我一个警告？
【发布时间】：2011-09-08 03:17:07
【问题描述】：

为什么这段代码给我一个警告说：从不兼容的指针类型传递“测试”的参数 1？我知道这是关于 char ** 之前的 const，但为什么呢？

void test(const int ** a)
{
}
int main()
{
    int a=0;
    int *b=&a;
    int **c=&b;
    test(c);
    return 0;
}

【问题讨论】：

Why can't I convert 'char**' to a 'const char* const*' in C?的可能重复

标签： c function pointers constants

【解决方案1】：

您不能将int ** 分配给const int **，因为如果这样做，后一个指针将允许您为int * 变量提供const int 对象的地址：

const int myconst = 10;
int *intptr;
const int **x = &intptr;    /* This is the implicit conversion that isn't allowed */
*x = &myconst;              /* Allowed because both *x and &myconst are const int * ... */
/* ... but now intptr points at myconst, and you could try to modify myconst through it */

【讨论】：

【解决方案2】：

const int **

是一个指向 const int 指针的指针，但你传递的是一个指向 int 指针的指针

我想你可能想用int ** const 声明 test，它表示指针是 const 而不是值。

注意：我认为这应该放在关于 C 中指针的每个问题中：cdecl.org 是提供人类可读表达式的一种非常好的方式

【讨论】：

【解决方案3】：

这个问题的第二个答案可能会有所帮助：

Why can't I convert 'char**' to a 'const char* const*' in C?

不幸的是，接受的答案不是很好，也没有解释原因。

【讨论】：

答案显示顺序现在是随机的，所有者可以更改接受哪个答案，因此您可能需要澄清您参考的答案。另外我想说这个问题并不是特别相关：这个问题询问将int **转换为const int **的情况（注意缺少第二个const）