为什么用户指针指向 golang 中的结构？ [复制]

Question

来自 go 教程中的教程 -

package main

import "fmt"

type Vertex struct {
    X int
    Y int
}

func main() {
    v := Vertex{1, 2}
    p := &v
    p.X = 1e9
    fmt.Println(v)
}

我可以只做 v.X 来获得相同的值，而不是分配一个指针（p = &v 然后 p.X）。 是否有类似的设计模式稍后会出现？

Answer 1

是的，你可以做到v.X = 1e9。这就是示例的重点，v.X = 1e9 和 p := &v; p.X = 1e9 是等价的。这是一个简单的例子来说明指针是如何工作的。这并不意味着实用。

一旦你开始将结构传递给方法，指针就变得非常重要。假设您想编写一个设置 X 的方法。如果我们将结构作为值传递...

func (v Vertex) setX(newX int) {
    v.X = newX
}

func main() {
    v := Vertex{1, 2}
    v.setX(1e9)
    fmt.Println(v)
}

我们得到{1 2}。它没有设置。这是因为 Go 复制 值到方法中。 setX 在你的结构副本上工作。

相反，我们传递一个指针。

func (v *Vertex) setX(newX int) {
    v.X = newX
}

现在我们得到{1000000000 2}。 setX 正在处理指向您的结构的指针。

注意 v.setX(1e9) 确实是 (&v).setX(1e9) 但 Go 会为你翻译。

方法并不是唯一有用的地方指针。如果您想在多个位置处理相同的数据，请使用指针。

参见Methods: Pointers vs Values 和A Tour Of Go: Methods。