malloc / realloc 对 char ** 的限制？答案

【问题标题】：Limitations of malloc / realloc to char **?malloc / realloc 对 char ** 的限制？
【发布时间】：2015-10-16 06:50:31
【问题描述】：

假设我有一个 char** "bob"，我将其 malloc 形式为

char **bob = malloc(10 * sizeof(bob[0]));

对于我存储在 bob 下的每个元素，我会以

的形式分配一定数量的空间

bob[num] = malloc(10);

我的问题是，你只能在 bob 下 malloc 元素达到你 malloc char** 本身的数量吗？

即如果 bob[num] = malloc(10); 重复 5 次，我们总共分配了 50 个字节 - 因为这超过了原始的 10 * sizeof(bob[0])（其中 malloc 40），这会导致程序搞砸吗？

或者你 malloc 到 char** 下的元素的内存量不受分配给 char** 本身的内存限制？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

您正在创建一个基于指针的查找表。不要将此与 2D 数组混淆。

第一个 malloc 分配一个指针数组，即实际表，它与指向的数据没有任何关系。内存布局会是这样的：

bob[0] -> some segment of memory
bob[1] -> some other segment of memory
...

不同段的大小也可以是完全独立的，彼此没有关系。

【讨论】：

【解决方案2】：

或者你 malloc 到 char** 下的元素的内存量不受分配给 char** 本身的内存限制？

是的，就是这样。当您为 char** 分配内存时，您正在为 10 个 char* 腾出空间。然后，当您分配这些char* 时，它们最终指向完全独立的新内存块，与它们本身存储的块无关。

【讨论】：

我已经为我的 char** 分配了 40，但当我尝试将第 13 个元素插入其中时程序崩溃。当我分配 44 时，它会在插入第 21 个元素后崩溃。这很混乱，我以为 4 个字节 = 1 个指针？
@RobertBenedict 指针的大小取决于平台。您的内存使用可能存在错误，您应该发布一个关于崩溃问题的新问题。
@RobertBenedict 如果您为 10 个指针分配空间并写入第 13 个“元素”，那么您正在调用 未定义的行为。这并不意味着它会在 11 或 20 甚至 385 崩溃。它可以做任何事情，因为它是未定义的。
@RobertBenedict 永远不要假设类型的大小：始终使用 sizeof 运算符。我怀疑你会发现指针在你的系统上是 8 个字节（因为它们在我的系统上）。