考虑：
我知道对于原始数据类型，分配的内存（橙色矩形）包含您想要的东西，但对于引用数据类型，分配的内存包含指向您想要的东西的引用/指针。
为什么要这样设计？对于通常是引用数据类型（对象、数组等）的东西，为什么不把你想要的东西放在橙色矩形中呢？
【问题讨论】：
标签： java pointers types reference reference-type
那个橙色矩形有多大？
对于基元，您已经知道大小。但是对象呢？对于具体的最终类，您已经知道将使用多少内存......但是其他情况呢？
例如：
InputStream x = new FileInputStream("foo");
如果变量x 必须包含所有对象的字段（并且知道它是什么类型），那么它必须足够大以容纳所有FileInputStream 字段。好的，在这种情况下，我们可以做到这一点，尽管 InputStream 变量的大小由其用法定义有点奇怪。这个呢：
InputStream x = getInputStream("foo");
编译器不知道getInputStream 会返回什么类型的对象——那么它怎么知道x 会有多大呢？当x 的值是一个引用时，它就简单多了——不管它所引用的对象的实际类型如何，它的大小都是一样的。
当然，您希望能够在该对象的各个“用户”之间共享对象，这就是使用引用变得非常有效的地方。 （我们不必在每次传递值时都复制所有字段——我们只需复制引用。）将对象视为值而不是引用会极大地改变语义。例如：
// A simple mutable type with get/setValue doing the obvious thing
MutableType x = new MutableType();
x.setValue(5);
MutableType y = x;
x.setValue(10);
System.out.println(y.getValue());
对于引用，这会打印 10，因为 x 和 y 只是对同一个对象的引用。使用值类型语义，大概它会打印 5 。并非不合理 - 但语言的工作方式发生了很大变化。
除此之外还有其他问题，但我认为这已经足够开始了:)
当然，C++ 可以解决所有这些问题，但 Java 的设计者认为只对所有非原始类型使用引用会更简单。
【讨论】：
InputStream 的例子是有道理的，但是您通常不知道要为一个对象分配多少空间吗？就像我做String name一样，它不知道要分配多少空间，因为类型是String？
如果我们将对象直接存储在内存盒中，那么就不可能有多个引用指向同一个对象。如果我想做一些事情，比如将它作为参数传递给方法，这是有问题的。这会创建一个对该对象的新引用，并将其传入，从而允许该方法对其进行操作。如果对象实际上在内存盒中，则必须传入一个副本，这 a) 会占用比所需更多的内存空间，并且 b) 意味着函数中所做的更改不会影响原始对象，只会影响原始对象。复制。
例如，如果对象实际上在内存盒中而不是引用中，则以下代码将不起作用。
public class blah{
private ArrayList<String> array = new ArrayList<String>();
// if the object resided directly in memory, this method would do nothing of use
// as it would only make changes to the copy it was passed, rather than the original.
public void add Value(ArrayList<String> array, String value){
array.add(value);
}
}
【讨论】：