添加成员 boost::ptr_vector<>答案

【问题标题】：Adding member boost::ptr_vector<>添加成员 boost::ptr_vector<>
【发布时间】：2011-11-09 15:28:42
【问题描述】：

我有休闲课：

class CpuUsage {
public:
    CpuUsage();
    virtual ~CpuUsage();

    void SetCpuTotalTime(CpuCore _newVal);
    CpuCore GetCpuTotalTimes();

    void AddSingleCoreTime(CpuCore& newval);
private:
    CpuCore total;
    boost::ptr_vector<CpuCore> cpuCores;
};

和

class CpuCore {

public:
    CpuCore();
    CpuCore(int _coreId, long _user, long _nice, long _sysmode,
        long _idle, long _iowait, long _irq, long _softirq, long _steal,
        long _guest);

//all variable declarations...
}

为了将 CpuCore 对象添加到 cpuCores 向量中，我应该添加一个指针吗？或者我可以复制值，通常情况下，例如：

void CpuUsage::AddSingleCoreTime(CpuCore _newVal) {
    cpuCores.push_back(_newVal);
}

使用 CpuCore *_newVal 参数，我有以下错误：
../src/usage/CpuUsage.h:42：错误：'boost::ptr_vector > CpuUsage::cpuCores' 是私有的 ../src/NodeInfoGather.cpp:73：错误：在此上下文中

这里的向量是私有的有什么问题？

谢谢，

【问题讨论】：

你应该添加一个指针，boost::ptr_vector<> 拥有它的指针和它们指向的东西。为什么不只使用std::vector<>？
我在这篇文章中使用了 boost ptr 矢量：stackoverflow.com/questions/2693651/…
在您给定的代码中，您似乎没有超过 CpuCore 的多态性。但是贴出来的代码不是真的，AddSingleCoreTime的声明和定义不一样。
你应该或不应该写什么取决于你还没有告诉我们的事情。在您的设计中，所涉及的对象之间期望的所有权关系是什么？您是否熟悉 C++ 中资源管理的“所有权”概念？你认为 boost::ptr_vector 的目的是什么？
@sellibitze - 这就是我现在正在苦苦挣扎的事情。我不知道资源管理中的这种所有权概念，对不起。我希望向量能够以某种方式保存我的元素，当我销毁类时，它们也会被销毁并且它们的内存是空闲的。

标签： c++ boost ptr-vector

【解决方案1】：

您必须添加指向ptr_vector 的指针。请注意，它将获得该指针的所有权，因此只需这样做

cpuCores.push_back(&_newVal);

可能会把事情搞砸。如果你真的想要它（你的问题并不清楚）你可以实现一个virtual constructor。

【讨论】：

是的，它确实有效。但是我会修改我的架构，也许我真的不需要指针向量 - 我仍然需要了解 c++ 的这种所有权