对动态内存分配 C++ 感到困惑 [重复]答案

【问题标题】：Confused with dynamic memory allocation C++ [duplicate]对动态内存分配 C++ 感到困惑 [重复]
【发布时间】：2019-11-25 00:35:09
【问题描述】：

我对动态内存分配有点困惑，我希望有人能帮我解决这个问题。

假设我们有一个程序：

int length = 0;

cout << "Enter the size of the array" << endl;
cin >> length;
cin.ignore();

int numbers[length];

这不还是动态内存分配吗因为数组大小是在运行时定义的用户输入指定长度后？

vs 使用：

int numQuestions = 0;

cout << "How many questions would you like to add?" << endl;
cin >> numQuestions;
cin.ignore();

Question *newQuestions = new Question[numQuestions];

【问题讨论】：

第一个示例不是标准 C++，它没有可变长度数组，因此您的问题没有实际意义。您正在使用编译器扩展。
具有运行时限制的数组在 n3639 中被提议到 C++14 中，但被否决了，因此可能需要一些时间才能有人重新提出该提议。
@ÖöTiib - 我怀疑它会复活。 VLA 在 C99 中是可选的，并于 2011 年正式从 C 标准中删除 - 原因是基于评估的 C 中的缺点。这削弱了基于 C 兼容性的任何理由。此外，C 的 VLA 的大部分缺点也适用于 C++。该功能也不能很好地与 C++ 对象模型（构造函数、析构函数等）配合使用，并且 C++ 还提供了替代方案（如标准容器），这些替代方案被认为优于在 C++ 中使用任何原始数组构造。

标签： c++ pointers dynamic-memory-allocation

【解决方案1】：

有什么区别？动态内存是在堆上分配的，而数组是在栈上分配的。因为int numbers[length] 的内存是在堆栈上分配的，所以它不被视为动态内存分配。 更重要的是，您不能返回指向以这种方式分配的数组的指针，因为该数组是一个局部变量，在函数退出时会被销毁。

这就是动态分配的目的——动态分配允许内存在你需要的时候一直存在，直到在指向内存的指针上调用 delete 时它才会消失。

另外，应该注意的是，声明一个在运行时确定大小的数组是非标准 C++，某些编译器将其作为扩展支持。

那么最佳做法是什么？ 使用原始指针是旧的做事方式。这很容易出错，因为您可能忘记删除内存，或者如果出现异常，删除内存的代码可能会被绕过。这会导致内存泄漏。

如果您改用std::vector，您将获得以下好处：

您可以在运行时确定大小，
您可以从函数返回vector，
vector分配的内存自动被删除，所以不会出现内存泄漏。

如何使用std::vector？

这很简单！只需替换

int numbers[length];

与

std::vector<int> numbers(length);

【讨论】：

漂亮！正是我需要的，谢谢。