使用不分配的二维指针答案

【问题标题】：Use the 2D pointer without allocation使用不分配的二维指针
【发布时间】：2019-01-19 03:11:23
【问题描述】：

在下面的 C 代码中，我为 **c 分配、初始化和定义值。我希望**assign 采用**c 的值。但是我只为**assign声明了一个二维指针，没有内存分配，代码运行成功，打印出和**c一样的结果。我不知道为什么？

int main(){

    int i,j;
    float **c=NULL, **assign=NULL;
    c = (float **)calloc(2,sizeof(float *));
    for (i=0;i<2;i++){
        c[i] = (float *)calloc(3,sizeof(float));
    }

    for (i=0;i<2;i++){
        for (j=0;j<3;j++){
            c[i][j] = i+j;
            printf("c[%d][%d]=%f\n",i,j,c[i][j]);
        }
    }

    assign = c;
    for (i=0;i<2;i++){
        for (j=0;j<3;j++){
            printf("assign[%d][%d]=%f\n",i,j,assign[i][j]);
        }
    }

    return 0;
}

【问题讨论】：

c 和 assign 是指针，而不是数组。代码只是用assign = c; 分配一个指针。
两个指针可以指向同一个内存。只要指向的内存被正确分配，这是完全安全的。您不必为每个指针单独分配。话虽如此，请注意，在 C 中说“代码运行成功”并不总是证明代码是正确的。未定义的行为通常看起来像大多数时间“成功运行”的代码。
@JohnColeman 所以你的意思是代码是正确的，但我的话不合理？
@james 我不知道你的代码是否正确。我没有运行它，也没有深入思考它。没有什么能对我产生影响。我只是想提醒一下，不要过多解读代码似乎正在运行的事实。

标签： c pointers dynamic-memory-allocation

【解决方案1】：

指针只是一个普通变量，它保存着其他东西的地址作为它的值。换句话说，一个指针指向可以找到其他东西的地址。

分配时：

c = calloc(2,sizeof(float *));

您将新内存块的起始地址分配给c。换句话说，c 指向内存中可以找到您分配的第一个（两个）指针的位置。

当你分配（动词）时：

assign = c;

您正在将assign 持有的值设置为c 持有的值。（c 持有什么？- 使用calloc 分配的内存块的地址）。所以assign 现在拥有与c 相同的地址，例如assign 现在指向您分配的第一个（两个）指针。所以assign 和c 现在都拥有与其值相同的地址，您可以使用其中任何一个来引用存储在那里的内容。

注意：malloc的返回不需要强制，没有必要。请参阅：Do I cast the result of malloc?。此外，如果您使用取消引用的指针来设置分配的 type-size，则可以消除出错的机会，例如

c = calloc (2, sizeof *c);

【讨论】：