是否在函数结束时释放了 malloc 或 calloc 分配的内存？答案

【问题标题】：Is memory allocated with malloc or calloc deallocated at the end of a function?是否在函数结束时释放了 malloc 或 calloc 分配的内存？
【发布时间】：2015-10-01 07:47:05
【问题描述】：

我将给定类型的指针传递给函数。在函数中，我分配了所需的内存：

Pointer = (mytype * ) malloc (N* sizeof (mytype));

一切顺利。函数结束后另一个调用指针。

但是之前填充的指针现在没有内存了。

指针不应该保留其填充的内存吗？

或者函数的结束是否会释放内存？

抱歉，我无法粘贴代码，因为我在未连接的 PC 上工作。

【问题讨论】：

NO如果不处理，则称为内存泄漏...
如果指针内容没有了，还有一个错误。但没有代码，我们不会知道。
标准免责声明：Don't cast the result of malloc in C.

标签： c pointers dynamic-memory-allocation

【解决方案1】：

没有。 malloc 分配的内存不会在函数结束时释放。

否则，这将是一场灾难，因为您将无法编写一个函数来创建数据结构，方法是为其分配内存、填充数据并将其返回给调用者。

【讨论】：

这正是我的想法，但通过调试我的程序，它似乎......很奇怪
@Wing，当内存超出范围时，不要混淆本地句柄（指针）被清理的内存，内存本身被回收。
我编辑了您的答案以使其更清晰。希望我没有改变意思。

【解决方案2】：

不，但您没有将指针返回给调用者。函数内部的参数与调用站点的值不同，因此通过从malloc() 分配返回值来更改它不会更改调用者的值。

这个：

Foo *foo;

AllocateAFoo(foo);

没有机会改变foo 的值在函数返回之后，即使参数被分配给函数内部。这就是malloc() 返回新值的原因。

你也需要这样做：

mytype * Allocate(size_t num)
{
  return malloc(num * sizeof (mytype));
}

这意味着从调用者向函数发送未初始化的指针是没有意义的，所以不要。

另外，you shouldn't cast the return value of malloc() in C。

另外，您需要注意malloc() 只是一个与其他函数一样的函数。你将如何编写一个在执行离开其他函数时做出反应的函数？答案当然是“你不能”，因此malloc() 也不能。

【讨论】：

【解决方案3】：

您可以使用alloca()，但并非所有架构都支持。

【讨论】：