`0+ptr`（0 加上一个指针）是什么意思？答案

【问题标题】：What does `0+ptr` (0 plus a pointer) mean?`0+ptr`（0 加上一个指针）是什么意思？
【发布时间】：2021-09-03 07:24:45
【问题描述】：

我在Perl的源代码中找到了如下宏：

#define GvGP(gv) (0+(gv)->sv_u.svu_gp)

其中sv_u.svu_gp 在联合sv_u 中声明为GP* svu_gp。

我找不到GP 的任何定义。但是，我对 0 加上指针的含义更加困惑。谁能给我指点一下？

【问题讨论】：

arco in the source code of Perl 具体在哪里？请张贴链接。
也许可以检查svn_gp 是否不是void*。或者检查它是否是一种算术类型，最终使其成为一个左值，因此不可赋值
仅供参考，GP 在perl.h 中定义为typedef struct gp GP，struct gp 在gv.h 中定义。
添加了 perl 标签，以防对 perl 内部非常熟悉的人看到它并解释其中的原理。
@TedLyngmo，一元 + 不适用于指针

标签： c pointers

【解决方案1】：

我猜它是用来使其成为 R 值的，什么在实践中将其设为只读。

示例：可以写

x = 1;

但这不起作用：

0+x = 1;

编辑

感谢 Dave Mitchell 在 PERL 存储库中指出相关的 commit。

添加 GvCV_set() 和 GvGP_set() 宏。

并使 GvCV() 和 GvGP() 仅是右值。 ...

@@ -52,7 +57,8 @@ struct gp {
 #  define GvNAME_get(gv)   ({ assert(GvNAME_HEK(gv)); (char *)HEK_KEY(GvNAME_HEK(gv)); })
 #  define GvNAMELEN_get(gv)    ({ assert(GvNAME_HEK(gv)); HEK_LEN(GvNAME_HEK(gv)); })
 #else
-#  define GvGP(gv) ((gv)->sv_u.svu_gp)
+#  define GvGP(gv) (0+(gv)->sv_u.svu_gp)
+#  define GvGP_set(gv,gp)  ((gv)->sv_u.svu_gp = (gp))
 #  define GvFLAGS(gv)  (GvXPVGV(gv)->xpv_cur)
 #  define GvSTASH(gv)  (GvXPVGV(gv)->xnv_u.xgv_stash)
 #  define GvNAME_HEK(gv)   (GvXPVGV(gv)->xiv_u.xivu_namehek)

确实，目的是通过设置 r 值将 GvGP 设置为只读。

【讨论】：

这很有道理。但是，如果您喜欢 *(0+x) = 1，它仍然是可分配的
@skankhunt76，是的，但是这会将0+x 指向的数据分配给0+x，而0+x 本身是不可分配的。
向宏添加 '0+' 的提交明确声明它是强制宏仅是右值（同时添加 GvGP+set() 宏）。
link。原来这是我的承诺之一！
这可能被视为不公平的优势 ;-)

【解决方案2】：

它使它成为一个右值，即你不能做&(0+(gv)->sv_u.svu_gp);此外，如果它是一个数组，即0+"string"，它也会将数组从char [7] 衰减为char *——所以本质上是std::decay。

【讨论】：

太棒了，非常感谢。