C++ 指针内存使用情况答案

【问题标题】：C++ pointers memory usageC++ 指针内存使用情况
【发布时间】：2012-03-26 15:14:46
【问题描述】：

继续绕圈子，但我仍然不清楚这一点。对答案有感觉；但不确定。下面哪个代码消耗更多内存？ [如果我是正确的，应该是前者。]

double x;
double* y = new double(x);

或

double x;
double* y = &x;

【问题讨论】：

【解决方案1】：

在前者中，存在两个double（x，和y指向的一个）。 x 分配在栈上，y 分配在堆上。

在后者中，只有一个double 存在（x，也被y 指向）。这里不涉及堆分配。

所以，从表面上看，你是对的。

在这两种情况下，堆栈上都有一个double，堆栈上还有一个double*。两者的区别在于，在第一种情况下，还有在堆上分配了一个double（new double(x) 分配的那个）。因此第一种情况需要更多的存储空间。

【讨论】：

你确定吗？如果我们必须考虑这样的代码总体消耗的 RAM 内存（想想数百万这样的双精度数）......我需要确定前者是否正确。我知道指针本身消耗固定的 8 个字节（例如，在 64 位系统上）；所以当你这样看时，第一个代码似乎使用 2 x 8 （或者它是 3 x 8，因为第二行赋值右侧的新字符？）字节，而第二个也使用2 x 8 字节。哪个是正确的？
您在评论结束时说“第二种情况需要更多存储空间”。那是错字吗？您的意思是“第一种情况..”吗？
谢谢，我脑子里有了固定的想法。干杯。

【解决方案2】：

以下内容在堆上消耗sizeof( double ) + sizeof( double* ) 加上sizeof( double )：

double x;
double* y = new double(x);

以下消耗sizeof( double ) + sizeof( double* )：

double x;
double* y = &x;

【讨论】：

【解决方案3】：

第一个。有两个double和一个指针（通常是long int）

在第二个中你只有一个双精度和一个指针

【讨论】：

【解决方案4】：

在这个例子中：

double x;
double* y = new double(x);

您拥有用于x、指针y 的内存空间，以及存储x 副本并由y 指向的新分配内存。

在这个例子中：

double x;
double* y = &x;

您拥有x 的内存空间，用于指向x 的指针y。这会占用更少的空间。

【讨论】：

【解决方案5】：

double x;
double* y = &x;

将采取sizeof(double) + sizeof(void*)

double x;
double* y = new double(x);

将采用sizeof(double) + sizeof(double) + sizeof(void*)。还通过new 从堆中分配内存。基于堆分配器也会有更多的记账开销（特别是如果它分解了一个连续的空闲块），并且会更慢。

【讨论】：

【解决方案6】：

首先在第一行为 1 个 double 分配空间，然后在第二行为 1 个指针和另一个 double 分配空间，并从旧指针复制值。后者为 1 double 和指针分配空间。所以首先是更多的内存消耗。

【讨论】：