我可以在 C++ 中捕获错误的指针错误吗？答案

【问题标题】：Can I catch bad pointer errors in C++?我可以在 C++ 中捕获错误的指针错误吗？
【发布时间】：2010-06-18 07:36:34
【问题描述】：

我想知道是否有可能在 C++ 中捕获这样的错误：

object* p = new object;

delete p;
delete p; // This would cause an error, can I catch this?

我知道我可以在第一次删除对象后将指针 p 设置为 NULL。但想象一下你不会那样做。

【问题讨论】：

问题不在于如何从此类错误中恢复，问题在于如何不首先制造它们。（设置指向NULL 的指针也是如此。为什么作用域中的指针不指向某物？）C++ 带有许多阻止您手动管理指针（和其他资源）的结构。在做 C++ 的最后十年里，我很少需要手动 delete 任何东西。
@Job 你是对的 - 应该提取参考。

【解决方案1】：

我认为您无法捕捉到这种错误，因为我认为结果是未定义的行为。它可能什么都不做，它可能崩溃，它可能只是破坏内存并在以后导致问题。

如果您发现它对您当前的编译器做了一些特定的事情，您可以尝试处理它，但它可能会在调试和发布时做不同的事情，并且在您升级编译器版本时再次不同。

建议将指针设置为 null，但我认为最好使用智能指针而不是删除它们。

【讨论】：

【解决方案2】：

为什么没有人愿意使用像boost::shared_ptr 这样的智能指针？如果你使用它，你可以忘记delete-operator。 ;)

【讨论】：

【解决方案3】：

很遗憾，我不能代表 windows 世界，但我知道 unix 世界中有一些工具可以为您做到这一点（在运行时）

这个想法是实现内存分配功能和一些额外的检查。当发现问题时，可以告诉库中止进程，您可以通过查看堆栈跟踪找到问题。 solaris 上的libumem 就是一个例子。

我相信windows平台上一定有类似的东西。

还有其他工具可以进行静态代码分析，这将帮助您在运行代码之前发现问题。 Coverity 就是一个例子，我认为它也适用于 Windows。我们已经设法发现了很多潜在的隐蔽性问题。不幸的是，它不是免费的。不过评估版本应该是可能的。

【讨论】：

另一个有用的（非免费）工具是 Purify。它是一个运行时内存访问检查器，它工作得非常好，可以发现各种潜在的问题。如果你在 Linux 上，还有 valgrind 和 efence。

【解决方案4】：

您可以使用任何内存调试器捕获这些错误，例如 Windows 上的 BoundsChecker 或 Purify 以及 Linux 上的 Valgrind。

【讨论】：