将 NULL 分配给结构指针会给出错误和分段错误的含义答案

【问题标题】：assigning NULL to a struct pointer gives error and meaning of segmentation fault将 NULL 分配给结构指针会给出错误和分段错误的含义
【发布时间】：2014-04-06 05:16:26
【问题描述】：

我有这个简单的 c,c++ 代码，运行良好：

struct node{
       int x;
       struct node* next;
       };

int main(int argc, char *argv[])
{
  int a,b,c;
  struct node *root, *node1, *node2, *leaf;


    root = malloc( sizeof(struct node) );  
    //root = NULL;
    root->next = 0;   
    root->x = 12;


  system("PAUSE");  
  return 0;
}

现在如果我指定 root = NULL 或 0，而不是 malloc，它会给我这个错误-
“程序中出现访问冲突（分段错误）” 在下一行中，我可以将 0 分配给下一个指针。请解释
在这个论坛中，我读到当我们尝试访问安全的内存空间时会发生分段错误，而当在内存中找不到所需的数据时，操作系统将其定义为页面错误。它们有关系吗？（C的SF、C++和操作系统的SF）

【问题讨论】：

标签： pointers null segmentation-fault initialization

【解决方案1】：

如果您设置root = NULL;，它将完全按照此操作，并且不会产生分段错误。

当您尝试取消引用 NULL 指针时，段错误发生在下一行。

如果你注释掉它下面的两行，你将不会观察到段错误。

【讨论】：

这应该是一个公认的答案！它对我有用 101%。谢谢@merlin2011

【解决方案2】：

您不能也不应该取消对 NULL 指针的引用。

【讨论】：