分段错误，你能帮帮我吗？答案

【问题标题】：Segmentation fault, can you help me?分段错误，你能帮帮我吗？
【发布时间】：2011-09-07 17:12:50
【问题描述】：

尝试显示 (int) 类型的元素时出现分段错误

template <class T>
void Lista<T>::imprimir()
{
    NodoL *ptr = new NodoL;
    ptr->sig = pri->sig;
    cout << *ptr->sig->elem; //THIS DISPLAYS CORRECTLY
    cout << *ptr->sig->sig->elem; //SEGMENTATION FAULT
}

【问题讨论】：

请贴出相关代码。 sig 是什么？答案是“你做错了”，但无法判断，因为你没有显示错误代码。
我猜sig 是“siguiente”（或类似的）的缩写，西班牙语为“next”，这是链表的代码。但请澄清。
您没有提供足够的信息来说明 NodoL 类的结构及其构造函数的作用。 NodoL->sig 应该初始化为什么？这很可能是由于构造函数中的类成员初始化不当造成的。
为什么您的列表打印功能会创建一个new 列表节点？我相信您的导师会告诉您打印列表根本不应该修改列表。它不应该创造任何新的东西。它可能应该有一个循环，以便您可以打印任意大小的列表。

标签： c++ pointers segmentation-fault

【解决方案1】：

你确定 sig 不为 NULL 吗？

template <class T>
void Lista<T>::imprimir()
{
    NodoL *ptr = new NodoL;
    ptr->sig = pri->sig;
    cout << *ptr->sig->elem; //THIS DISPLAYS CORRECTLY
    if(ptr->sig == NULL || ptr->sig->sig == NULL)
       return;

    cout << *ptr->sig->sig->elem; //SEGMENTATION FAULT
}

【讨论】：

通过您的简单检查，它返回了......这意味着我在挂钩之前的节点时做错了......感谢您的快速响应
好吧，我在将第二个节点添加到我曾经拥有的列表时发现错误：ult->sig = nuevoNodo;但我将其更改为 ult->sig->sig = nuevoNodo; ult->sig = nuevoNodo;现在它可以按预期工作了。
不错。如果您使用的是 linux，则可以启用核心转储。所以你可以使用 gdb 找出你的程序崩溃的地方

【解决方案2】：

您似乎有一个链接列表，其中sig 指向列表的下一个元素。您的代码分配了一个新节点并使其指向pri 中现有节点的尾部。如果您的列表一开始只有两个元素，那么当您尝试打印第三个元素时，此代码自然会崩溃，因为没有这样的东西。第一个元素是*ptr->elem，第二个元素是*pri->sig->elem。

【讨论】：

谢谢你，你是对的。添加新节点时列表未正确连接。

【解决方案3】：

确保elem 是一个可以取消引用的指针，并且它不是指向内存中的某个无效位置，或者它不是NULL。似乎您有某种类型的链表，并且您正试图访问与ptr 指向的当前节点相距两个节点的列表节点。该节点可能不存在，因此sig 是无效指针，或者节点成员elem 是无效指针。无论哪种方式，您都应该在尝试取消引用这么多步骤之前检查指针。事实上，这可能最好使用 for 循环之类的东西来完成，例如：

NodoL* temp = ptr;

for (int i=0; i < NUMBER; i++)
{
    if (temp->sig == NULL)
        break;

    temp = temp->sig;
}

cout << *temp->elem << endl;

这样，您将通过列表中您当前所在位置的某个 NUMBER 预先指定的节点，或者您将提前终止 for 循环，因为您已到达列表的末尾.

【讨论】：