带有指向对象初始化的指针的数组答案

【问题标题】：Array with pointers to objects initialization带有指向对象初始化的指针的数组
【发布时间】：2012-11-05 00:40:13
【问题描述】：

我目前正在使用 C++，我面临着这个挑战。这是头文件中我的类的代码：

class PID
{
   private:
   int PID;
   int total;

   public:
   PID(); // Constructor
   int returnPID(); // Returns PID.
};

这是cpp文件中的代码声明：

PID::PID()
{
    PID=INT_MAX;
    total=0;
}

int PID::returnPID()
{
    return PID;
}

这里是包含指向类 PID 对象的指针的表的 main 中的声明和初始化：

PID* table[1000000];

for (int i=0; i<1000000; i++)
{
    table[i]=new PID;
}

所以我想这使用我在上面创建的构造函数将 PID 设置为 MAX_INT。 当我尝试在初始化中使用 returnPID 访问 table[i].PID 的内容时，一切正常，如下所示：

for (int i=0; i<1000000; i++)
{
    table[i]=new PID;
    int display=table[i]->returnPID();
    cout<<display<<endl;
}

当我尝试在外部和初始化之后访问 table[i] 内容时，会出现问题。我的主要崩溃并返回一个数字（-1073741571）作为错误。似乎连一个来自 main 的命令都没有执行。这是似乎重现问题的代码示例：

for (int i=0; i<1000000; i++)
{
    table[i]=new PID;
}
for (int i=0; i<1000000; i++)
{
    int display=table[i]->returnPID();
    cout<<display<<endl;
}

我已经为此工作了两个多小时，但没有找到任何解决方案，这似乎不合逻辑。有人对此有什么解释吗？

编辑：任何点数少于 1.000.000 的表格都可以正常工作。也许这与此有关，尽管我仍然没有看到联系。

【问题讨论】：

“我的 main 无缘无故崩溃了” - 值得怀疑。我倾向于相信操作系统。
这对我来说是一个糟糕的陈述。必须有一个原因，实际上这就是我正在寻找的原因。有什么想法吗？
error: field ‘int PID::PID’ with same name as class...避免它....
@noleptr 约定使用类的名称作为类构造函数和析构函数。你是第一个告诉我这种事情的人。关于为什么我应该避免这种情况的任何提示？
@Aposperite....我说的是 PID private 变量....顺便说一句，这是我的 gcc 编译器...我试图看看你的代码有什么问题....

标签： c++ arrays class pointers

【解决方案1】：

有人对此有什么解释吗？

您的堆栈空间似乎用完了。

您的编译器能否处理一百万个整数，而不是一百万个 PID*？

任何点数少于 1.000.000 的表格都可以正常工作。也许它与此有关，尽管我仍然看不到连接。

一切都与此有关。

我试过这个：

int main(){
    int bec[10000000];
    for (int i=0; i<10000000;i++){
        bec[i] = i;
    }
    printf("%d\n",rand()%1000);
    return 0;

}

由于与您相同的原因，它会出现段错误。

解决这个问题的唯一方法是使用更少的堆栈空间。您可以在 main 之外声明 bec 并且不为此使用堆栈空间，或者您可以使用 std::vector。你有很多选择。

【讨论】：

你是对的，我可以确认我得到了同样的错误。所以这意味着这是一个编译器错误？
不，这是你的错误。您可以在 main 之外声明 bec 并且不使用堆栈空间，或者您可以使用 std::vector。你有很多选择。
非常感谢您的指导。我一开始从没想过堆栈大小。再次感谢你。如果您可以将此评论添加到功能查看器的主要答案中，我将接受您的答案。再次感谢您。

【解决方案2】：

PID* table[1000000];

你的问题。这是一个自动分配的 1,000,000 个指针数组，或 [最多] 800 万字节。堆栈空间通常是相当有限的，而且您使用了很多。当我说“有限”时，我的意思是 8KB，而不是 8MB。

当您查看此内容时，通常会显示结果are not pretty。

8MB 是一个 lot 用于自动分配（您可以称之为“在堆栈上”）；所以，考虑调整你的存储机制，或者考虑使用动态分配——一个漂亮的std::vector怎么样？

_{顺便说一句.. 有一个与它所在的类同名的成员变量是愚蠢的。}

【讨论】：