为什么这个程序不打印'4'？ [复制]答案

【问题标题】：Why doesn't this program print '4'? [duplicate]为什么这个程序不打印'4'？ [复制]
【发布时间】：2019-06-10 08:15:29
【问题描述】：

*ptrj++执行后ptrj值不应该是4吗？

int j=3,*ptrj = NULL;
ptrj = &j;
*ptrj++;
printf("%i",*ptrj);

【问题讨论】：

这个程序打印的是什么？
它打印 0，它还表示 *ptrj++ 的结果是未使用的
这就是为什么*ptr++ 是不好的风格，不管多么常见。人们一直对这个过去 40 年的 C 故事感到困惑。好的程序员写ptr++在自己的一行，糟糕的程序员写“惯用的”goo，比如*dst++ = *src++。
我不明白这里的接近投票。这完全足以重现问题，而且不是简单的印刷错误。
@AndrasDeak 嗯，不能反驳这一点。 :)

【解决方案1】：

*ptrj++ 与*(ptrj++) 相同。你所期望的是(*ptrj)++。您应该查看 运算符优先级 以了解更多关于哪些运算符先于其他运算符。要了解ptrj++ 的作用，您应该阅读指针算法。但这里有一个简单的解释：

这意味着您要打印的是地址&j + 1 处的值，该值位于内存中变量j 的右侧之后。这是未定义的行为。正如 Sourav 指出的那样，如果您启用编译器警告，您会收到一条警告，指出这一点。

*ptrj++ 和 ptrj++ 之间的唯一区别是它返回的内容。而且由于您不使用返回值，因此您的代码相当于：

int j=3,*ptrj = NULL;
ptrj = &j;
ptrj++;
printf("%i",*ptrj);

【讨论】：

【解决方案2】：

如果您在启用警告的情况下编译程序，您会看到

source_file.c:9:5: warning: value computed is not used [-Wunused-value]
     *ptrj++;
     ^

也就是说，值计算是没有用的。

也就是说，根据operator precedence*ptrj++;与*(ptrj++);相同，并且根据后自增运算符属性，运算的值就是操作数的值，值递增作为副作用。

引用C11，章节

后缀++ 运算符的结果是操作数的值。作为一个副作用，操作数对象的值递增（即相应类型的值 1 为添加到它）。 [....]

所以，这是一样的

 *ptr;
  ptr++;

如果要在地址处增加值，则需要通过使用显式括号来强制运算符优先级，例如

(*ptrj)++;   // first get the value, then update the value.

【讨论】：

【解决方案3】：

*ptrj++ 等价于 *(ptrj++)。

可以使用 (*ptrj)++ 实现所需的输出。

【讨论】：

【解决方案4】：

后缀 ++ 的优先级高于 *。表达式 *ptrj++ 被视为 *(ptrj++) 因为后缀 ++ 的优先级高于 *。如果要打印 4 （即 ptrj+1 ），则应使用以下代码：-

int j=3,*ptrj = NULL;
ptrj = &j;
(*ptrj)++;
printf("%i",*ptrj);
return 0;

要了解有关运算符优先级的更多信息，请参阅以下链接： https://en.cppreference.com/w/c/language/operator_precedence

【讨论】：