为什么访问一个变量的地址会改变另一个变量的地址？答案

【问题标题】：why accessing an address of a variable changes the address of another variable?为什么访问一个变量的地址会改变另一个变量的地址？
【发布时间】：2012-12-07 21:15:54
【问题描述】：

代码 1：

int main(){
   int a=1;
   int b=2;
   cout << "&a: "<<&a << endl;
}

输出 1：

&a: 0x22ff48

代码 2：

int main(){
   int a=1;
   int b=2;
   cout << "&a: "<<&a << endl;
   cout << "&b: "<<&b << endl;
}

输出 2：

&a: 0x22ff4c
&b: 0x22ff48

所以我的问题是为什么当我打印出变量b 的地址时变量a 的地址发生了变化？

【问题讨论】：

标签： c++ memory memory-address

【解决方案1】：

当你根本不使用b时，编译器可能会完全删除它，所以它不占用任何空间。

当您获取b 的地址时，这会强制编译器为其分配空间。

【讨论】：

此外，它可能没有消除它，而是只将它分配给一个寄存器，因为它的地址从未被占用。
@DaveS：当然也可以。
@JerryCoffin 仅在我访问变量 b 的地址时才适用，因为如果我打印出变量 b，code1 中没有任何变化，就好像编译器在编译时用它的值替换 b 一样，并且b 根本没有被分配。
@AlexDan：请记住，我们在这里只处理概率。也就是说：是的，如果变量从不改变，大多数编译器都可以消除它。正如 DaveS 所指出的，如果他们的地址从未被占用，并且没有什么比占用寄存器更重要的，他们也可以将它们分配给寄存器。

【解决方案2】：

无论如何，下次操作系统可以在另一个（虚拟）基地址上加载可执行映像。

你所观察到的是 undefined 无论如何。关键是，即使没有变量被优化掉，并且程序没有被重新编译，它每次都可能产生不同的结果。

如果您将操作系统视为实现

的一部分，它可能是实现定义的

【讨论】：

至少在典型的实现中，这里重要的不是可执行映像的加载地址，而是堆栈的基地址（当然，这也可能有所不同） .
我将其称为“未指定”而不是“未定义”。 ;)
@Yakk 事实上，它是未定义的。该标准没有指定它应该由实现定义。（哎呀，标准甚至没有指定 &a 应该代表一个 address （逻辑或物理）。它只是......一个“指针”，它是一种抽象。标准确实在一些有限的情况下指定“指针”必须具有确定性可比性：stackoverflow.com/questions/9086372/how-to-compare-pointers/…)
您是否声称int a=0;std::cout << &a; 可以在符合标准的编译器上出现段错误？我希望标准未指定您获得的值，但我怀疑将指针流出的行为是“未定义的行为”。
@Yakk 不，我没有这么说。结果将由实现定义。但是在“相同情况”（海森堡？）中相同代码的不同运行结果是否相同是未指定