gcc 中类型的非常量引用的初始化无效，但 Visual Studio 中的类型引用无效答案

【问题标题】：invalid initialization of non-const reference of type in gcc but not Visual Studiogcc 中类型的非常量引用的初始化无效，但 Visual Studio 中的类型引用无效
【发布时间】：2013-05-18 15:59:16
【问题描述】：

我有一些代码，其中 IInterface 是一个抽象类。

我在写这个

IInterface &q  = InterfaceImpl();

并在 Visual Studio 2008 中编译它，它运行良好。然后我把它移植到一个gcc项目中，突然出现这个错误：

error: invalid initialization of non-const reference of type 'IInterface&' from a temporary of type 'InterfaceImpl'

当我试图找出问题所在时，我发现了这个线程error: invalid initialization of non-const reference of type ‘int&’ from an rvalue of type ‘int’ 并且至少现在明白了什么问题了。所以改成这样：

InterfaceImpl i = InterfaceImpl();
IInterface &q = i;

让它编译：

但是，这两个对象的生命周期是相同的，所以我真的不明白为什么 gcc 不能像 MS 那样创建一个临时对象。我假设这是由标准定义的？当我查看上面的链接时，我可以理解为什么像基类型这样的东西没有意义，但为什么它需要在对象的情况下出错？

我也这样尝试过，但是我得到了IInterface是一个抽象类并且不能被实例化的错误。

IInterface i = InterfaceImpl();

i 应该被初始化，而不是实例化。这是否意味着我需要在 InterfaceImpl 中使用复制构造函数或赋值运算符才能完成这项工作，或者为什么会出现此错误？

【问题讨论】：

标准规定您只能将临时对象绑定到 const 引用。 MSVC 的行为是非标准的。
与您的问题没有直接关系，但仅使用InterfaceImpl q; 怎么样？
我不想直接使用它，因为这是我项目的简化版本，开发它的这一部分，没有重新编译所有内容的开销，直到我知道它应该如何工作。上面的代码在真正的项目中不会存在这样的，我只是碰巧发现了这个问题。

标签： c++

【解决方案1】：

InterfaceImpl() 返回一个不能保存在非常量引用中的临时对象（右值）。

但是当你实例化IInterface i时，i 变成了一个左值，所以你可以将它保存在非常量引用中。

然而，在 VS 中允许绑定非常量引用到右值。这个thread已经讨论过了

【讨论】：

创建第二个（无用的）变量只是为了满足这个要求并没有让我很高兴。
@Devolus：在你的假例子中，你不需要创建第二个变量，你可以直接使用InterfaceImpl 对象。如果您提供一个真实的例子，也许我们可以为您提供一个您不觉得如此令人反感的选项。
谢谢，但在实际项目中，这个变量无论如何都是由函数分配的，然后我没有这个问题，所以它只是示例的工件。