正在使用 ::New() 在堆或堆栈上分配我的智能指针吗？答案

【问题标题】：Is using ::New() allocating my smart pointer on the heap or the stack?正在使用 ::New() 在堆或堆栈上分配我的智能指针吗？
【发布时间】：2019-01-04 22:05:01
【问题描述】：

我创建一个 vtkSmartPointer 作为类变量并使用以下方法对其进行初始化：

imageStack = vtkSmartPointer<vtkImageData>::New();

imageStack（一个类变量）会被分配在堆上还是栈上？我读过这个 post 关于使用 variable = new Object();在堆上，但使用 ::New() 有什么不同吗？

另外，如果 imageStack 已经指向包含数据的内存，我通过以下方式重写它：

imageStack = vtkSmartPointer<vtkImageData>::New();

它是否释放了它之前指向的旧内存？这个post 让我相信它是，但我似乎仍然遇到堆栈溢出。

【问题讨论】：

如果智能指针是在堆上分配的，那么就需要另一个智能指针来管理指向第一个智能指针的指针...根据上下文imageStack可以在堆栈上分配（如果这是在函数体内）或堆上（如果这是一个类字段初始化）。
变量 imageStack 是自动的（根据您发布的完全不完整的示例进行最佳猜测）。它关于the assignment operator 的行为也被记录在案，检查起来永远不会有坏处。如果您需要有关堆栈溢出的帮助，请提交 minimal reproducible example 提交（压力最小），我们也许可以提供帮助。

标签： c++ pointers vtk

【解决方案1】：

imageStack（类变量）是分配在堆上还是栈上？

如果是静态成员变量，那么它有静态存储。如果是非静态成员变量，那么它就是类实例的子对象。当超级对象被销毁时，它就会被销毁。

但是，根据VTK的引用，变量指向的对象，由函数New创建，使用动态存储。无法在堆栈上创建vtkObject 实例（如vtkImageData）。

[任务] 是否正在释放它之前指向的旧内存？

可能；不一定。

如果智能指针曾经指向一个对象，它在被赋予新值后将不再引用该对象。 VTK 引用对细节很清楚，但它确实说智能指针使用引用计数。大概当最后一个引用被移除时，对象就被销毁了。

【讨论】：

大概当最后一个引用被移除时，对象就被销毁了。是的，它就是这样工作的。