为什么此特定代码会引发异常？答案

【问题标题】：Why Does this particular code throw an exeption?为什么此特定代码会引发异常？
【发布时间】：2018-12-15 15:23:44
【问题描述】：

检测到严重错误 c0000374

#pragma once

typedef struct node
{
int value;
node* next;
node* before;
}   node;

void print_nodes(node* list) {
node *current = (node*)malloc(sizeof(node));
//current->value = 0;
current->next = list;

while (current->next != nullptr) {
    printf("%i\n", current->next->value); <-THROW an Exception in the Fist loop
    current->next = current->next->next;
}
free(current);
}

void add_node(node* list) {

}

inline void new_nodes(node* list, size_t anzahl) {
list[0].before = NULL;
for (int i = 0; i <= anzahl; i++) {
    list[i].value = i + 1;
    list[i].next = &list[i + 1];
    list[i + 1].next = &list[i - 1];
}
list[anzahl].next = NULL;
}

printf 语句抛出异常......但只是有时。我的 cpp 使用 size_t = 10 调用函数 new_nodes，所以它不能太大。

附加信息一次，甚至堆“损坏”。

感谢您的帮助。

【问题讨论】：

附加信息一次，甚至堆“坏了”
这个current->next = current->next->next; 太危险了，因为如果current->next->next 是NULL 并且下次在while() 循环条件下你要检查NULL->next，它会导致崩溃。另外我不明白你为什么在 print_nodes() 函数中做 malloc ？ add_nodes() 已经创建了列表，print_nodes() 只需打印它。
print_nodes() malloc 仅适用于当前它只为一个实例分配内存
"太危险了，因为如果 current->next->next 为 NULL 并且下一次在 while() 循环条件中你要检查 NULL->next" 你有什么建议跨度>
异常，投射malloc，nullptr，“cpp”的结果......你确定C标签吗？也许将其更改为 C++ 标记？

标签： c pointers exception linked-list nullptr

【解决方案1】：

这个：

void print_nodes(node* list) 
{
    node *current = (node*)malloc(sizeof(node));
    //current->value = 0;
    current->next = list;

    while (current->next != nullptr) 
    {
        printf("%i\n", current->next->value); <-THROW an Exception in the Fist loop
        current->next = current->next->next;
    }
    free(current);
}

需要大量修改：建议：

修改（在 OP 澄清后）使用“无头”链表

void print_nodes(node* list) 
{ 
    node * current = list; 

    while (current) 
    { 
        printf("%i\n", current->value); 
        current = current->next; 
    } 
}

【讨论】：

Good Suggestion 修改为void print_nodes(node* list) { while (list->next != NULL) { printf("%i\n", list->value); list = list->next; } }
我不太确定这是否会引起一些麻烦
这将是你的“代码”“实现”和“工作”void print_nodes(node* list) { node * current = list; while (current->next != NULL) { printf("%i\n", current->value); current = current->next; } }
@TimWeissenfels，您建议的代码假定列表没有“头”指针。我假设会有一个“头”指针，它只包含指向列表中第一个条目的指针
@TimWeissenfels，实际上我的代码版本会在正确的时间停止。但是，由于您没有实现“头”指针，它会跳过第一个条目。我将编辑代码以使用您建议的版本。