检查 C++ 中是否只有一个字符串变量不是 nullptr

Question

我有三个LPCWSTR 字符串变量，分别称为A、B、C。

我从另一个函数分配它们，如果出现问题，有时会返回 nullptr。像这样：

A = MyFunc();
B = MyFunc();
C = MyFunc();

现在，对于一些带有这些变量的东西，我需要检查这些变量中是否只有一个不是nullptr（只分配了一个变量）。

我自己尝试这样做：

if ((A == nullptr) && (B == nullptr) && (C <> nullptr)) {}

欢迎任何关于如何做到这一点的想法。

Answer 1

很容易做到：

int numSet = 0;
A = MyFunc(); if (A != nullptr) numSet++;
B = MyFunc(); if (B != nullptr) numSet++;
C = MyFunc(); if (C != nullptr) numSet++;
if (numSet == 1) // only one is set

---

您还可以使用辅助函数封装该行为：

LPCWSTR MyFuncWithCount(int &countSetProperly) {
    LPCWSTR retVal = MyFunc();
    if (retVal != nullptr) countSetProperly++;
    return retVal;
}

int numSet = 0;
A = MyFuncWithCount(numSet);
B = MyFuncWithCount(numSet);
C = MyFuncWithCount(numSet);
if (numSet == 1) // only one is set

---

下一步将使用 基于范围的 for 循环和 花括号初始化列表，按照以下完整程序：

#include <iostream>
#include <vector>

typedef void * LPCWSTR;  // Couldn't be bothered including Windows stuff :-)

int main() {
    // Only set two for test purposes.

    LPCWSTR A = nullptr, B = nullptr, C = nullptr;
    LPCWSTR D = &A,      E = nullptr, F = &A;

    int numSet = 0;
    for (const auto &pointer: {A, B, C, D, E, F})
        if (pointer != nullptr)
            numSet++;

    std::cout << "Count is " << numSet << std::endl;
}

---

或者您可以通过使用 lambda 函数来拥抱现代 C++ 的所有荣耀，如下所示：

#include <iostream>
#include <vector>

typedef void * LPCWSTR;  // Couldn't be bothered including Windows stuff :-)

int main() {
    // Only set two for test purposes.

    LPCWSTR A = nullptr, B = nullptr, C = nullptr;
    LPCWSTR D = &A,      E = nullptr, F = &A;

    int numSet = 0;
    [&numSet](const std::vector<LPCWSTR> &pointers) {
        for (const auto &pointer: pointers)
            if (pointer != nullptr)
                numSet++;
    } (std::vector<LPCWSTR>{A,B,C,D,E,F});

    std::cout << "Count is " << numSet << std::endl;
}

对于您的特定情况，这可能有点矫枉过正:-)

Answer 2

使用 std，您可以这样做：

const auto vars = {A, B, C}; // Create initializer list.
const bool onlyOneNotNull =
    (std::count(vars.begin(), vars.end(), nullptr) == (vars.size() - 1);
// then you may use find_if to retrieve the non null variable.

Answer 3

这是一种简单的方法：

int not_null = 0;
not_null += A != nullptr;
not_null += B != nullptr;
not_null += C != nullptr;
if (not_null == 1) {
    /* Do stuff */
}

检查每个是否为nullptr，如果不是则增加一个计数。如果计数最终显示为1，请执行您的操作。

Answer 4

在 C++ 中，为了与 C 向后兼容，关系运算符的返回值为 int 等于 0 或 1。所以你可以这样做：

if ( (a != nullptr) + (b != nullptr) + (c != nullptr) == 1 )

如果你只想将逻辑运算符用作逻辑运算符，那么还有析取范式和合取范式，尽管操作更多。

if ( (a && !b && !c) || (!a && b && !c) || (!a && !b && c) )

 

if ( (a || b || c) && (!a || !b) && (!a || !c) && (!b || !c) )

与大多数其他解决方案相比，在这种简单的情况下，前者并不难阅读，尽管如果有更多可能的解决方案，它很快就会变得过于冗长。

您也可以将它们粘贴在任何容器中，例如 std::array<LPCWSTR, 3>，然后使用 std::count( pointers.begin(), pointers.end(), nullptr)（如 Jarod42 建议的那样）。

Answer 5

我一般不太喜欢使用以下技术，但您可以使用这样一个事实，即对于任何指针 ptr，!!ptr 对于空指针的计算结果为 0，对于非空指针计算结果为 1写指针

if (!!A + !!B + !!C == 1) {
    ...
}

作为实现此功能的一种密集方式。它与@Davislor 的解决方案基本相同，但具有更紧凑的“test if null”检查。

这种方法的扩展性几乎不如公认的方法，而且阅读起来也比较棘手，但取决于您的受众和阅读代码的人，它可能会很好地完成这项工作。