.NET 是否有与数据库无关的 nosql 框架？答案

【问题标题】：Is there a database agnostic nosql framework for .NET?.NET 是否有与数据库无关的 nosql 框架？
【发布时间】：2010-06-28 00:00:10
【问题描述】：

我正在寻找一个通用的数据访问框架，该框架将提供跨各种 nosql 数据库（如 SimpleDB、Azure Tables、Cassandra、CouchDB、MongoDb 等）的可移植性。我正在构建一个应用程序，并希望我的客户能够使用他们想要的任何 nosql 存储。

在更相关的场景中，我会在 nHibernate 或实体框架上使用 Linq，但我还没有找到适用于 nosql 数据库的等效框架。我发现的只是数据库特定的 API，尽管似乎有很大的共性。一个存在吗？最好使用 LINQ。

【问题讨论】：

标签： mongodb couchdb azure-table-storage amazon-simpledb nosql

【解决方案1】：

不，这些事情太不同了，太具体了（至少现在是这样）。如果您想要真正简单的东西，例如仅通过 ID 访问的对象的包装器，那么您可能会有希望。事实上，如果你看一下 NoRM，它可能会适应不同的供应商。

但是，除了一小部分核心功能之外，这些“NoSQL”数据库在许多方面都大相径庭。我的意思是，你如何不可知地实现各种 map/reduce 函数？当它们支持不同的原子操作时，您如何实现原子操作？

不管怎样，我们在 NoSQL 生命周期中还为时过早，无法为所有这些建立一个不可知论的框架。 Azure 基本上放弃了他们的 NoSQL 产品，转而支持“托管 SQL 服务器”。 MongoDB 可能有 20 个月的历史，CouchDB 仍然是 0.11.x 版本，SimpleDB 不到 24 个月，Cassandra 是 0.6.2 版本，并且可能已经正常使用了几年。

我们只是还没有。

【讨论】：

那么现在的核心通用特性集是什么？它真的只是一个通过它的对象 id 访问的对象吗？顺便提一句。 Azure 没有放弃表，他们只是提供了关系和 NoSQL。与亚马逊对 RDS 所做的相同。
至此，我想你已经掌握了基本的 CRUD 操作。 Map / Reduce 甚至在 Couch 和 Mongo 之间也存在显着差异（它们相对相似）。列出的一些产品支持版本控制，但 Mongo 不支持。 Couch 有“视图”的概念，这是 map-reducing 的核心，但 Mongo 只是将 map-reduce 输出扔到一个新的集合中。因此，您可能可以将其“抽象”掉，但这是很多抽象，b/c 他们在做不同的事情。

【解决方案2】：

一种通用查询语言（称为 UnQL）正在开发中：http://www.unqlspec.org/display/UnQL/Home

【讨论】：

【解决方案3】：

MongoDB 有 LINQ 提供程序，但我认为“所有”nosql db 没有通用的 .net linq 提供程序。

有人考虑过一种通用的 nosql 查询语言：http://nosql.mypopescu.com/post/731261002/a-common-nosql-query-language

【讨论】：

那么，结构化的“无结构化查询语言”查询语言？嗯……有点没抓住重点，不是吗？ :-)
@Warren 太讽刺了

【解决方案4】：

如果您只有基本的持久性持久性要求，我会维护一个common caching API，其中包含用于 Memcached、Redis、InMemory 和 FileSystem 缓存的提供程序。

它只支持 Redis，但我有一个 C# Redis Client，它有一个非常熟悉的 C# API。它原生支持持久化 POCO 类型，并将 Redis 的所有高级服务器端数据结构公开为原生 .NET IList、ICollection 数据结构，因此它们可以轻松用于现有的 C# API，如 LINQ 等。

【讨论】：