【发布时间】：2010-08-07 08:59:05
【问题描述】：
根据您的经验，您为什么认为选择网络作为此类应用程序的平台更好？
【问题讨论】：
标签： web-applications desktop-application
【发布时间】：2010-08-07 08:59:05
【问题描述】：
嗯，第一个区别是您只需要一个浏览器即可使用 Web 应用程序，因此您的用户基本上可以在任何地方工作。我认为您将在 IT 部门节省资金，因为您不必更新每台机器，而只需更新您的 Web 应用程序。 但这只是一般的想法。当您选择特定的技术时，您可以考虑更多的优势或劣势。
我认为，如果您的软件需要利用客户端资源才能运行，那么桌面应用程序会很有用。
【讨论】：
这完全取决于使用和部署场景。
如果您想要单点部署并且不介意对 UI 的控制较少，请使用 Web 应用程序。
如果您想严格控制 UI 并且希望部署到多台机器（针对每个 HR 人员），请使用桌面应用程序。
根据您的问题，您已经决定使用网络应用程序。那为什么还要问呢？
【讨论】：
-
我需要知道是否有任何缺点，这可能会改变我的想法
-
@Bassel Alkhateeb：如果你想知道缺点，为什么你只问优点？您的问题与您想知道的完全相反。要获得您需要的答案，您应该问“人力资源系统作为 Web 应用程序而不是桌面应用程序是否有任何缺点？”
-
@Bassel - 你对 UI 没有太多控制权，网络应用程序有超时。在许多情况下，利大于弊。
-
@Mark Byers：你有什么有用的答案吗？
我想不出人力资源应用程序固有的任何方面会导致人们更喜欢 Web 或桌面。这一切都取决于确切的要求，无论是功能性的还是非功能性的。
对于它的价值，我观察到趋势通常似乎是使用富 Internet 应用程序，因为 a)：您现在在浏览器中提供了非常出色的 UI 和 b)：部署模式非常简单。但仍有一些专业的应用程序很难在浏览器中开发（例如 CAD 样式的绘图应用程序 - 是的，它们可以在浏览器中完成，但很难做到）。
还有一些有趣的混合环境，例如 Lotus Expeditor 提供的环境，其中可以有一个小的桌面占用空间，提供本地 Web 服务器和数据库，允许在运行 RIA 的同时离线工作。 [免责声明：我是 IBM，我使用此产品。]
【讨论】：