“typedef char CHAR[10];”是什么意思？答案

【问题标题】：What is the meaning of "typedef char CHAR[10];"?“typedef char CHAR[10];”是什么意思？
【发布时间】：2015-07-20 20:36:24
【问题描述】：

遇到一段代码，它定义并使用了 typedef，如下所示：

typedef char CHAR[10];
void fun(std::string s) {}
int main()
{
    CHAR c;
    fun(c);
 }

奇怪的是，这行得通。我的问题是为什么要定义和使用这样的 typedef 以及它是如何工作的。在我看来，单独使用 CHAR 是行不通的，它应该始终是 CHAR[10]。

此外，如果我将 fun 声明更改为接受 std::string& 而不是 std::string，则会引发编译错误。我不知道为什么。

【问题讨论】：

什么新的CHAR类型？请在问题中输入代码，而不仅仅是标题。
“为什么要定义和使用这样的 typedef”：我会问同样的问题。但我怀疑有人担心如果他们没有将数组的大小包含在typedef 中，他们会忘记它的大小。事实上，sizeof(CHAR) 返回 10。

标签： c++ typedef

【解决方案1】：

这是 C 声明符语法中一个令人困惑的部分，并且不会按照您的想法执行。

抛开逻辑，关注the spiral rule。

使CHAR[10] 意味着char。

使CHAR 意味着char[10]。

这就是为什么在这里“单独”使用CHAR 是完全有效的，即使非常愚蠢。我的意思是，说真的，首先键入一个固定大小的数组是相当愚蠢的，但是将其命名为 CHAR 就很麻烦了。

【讨论】：

为固定数组创建 typedef 并不愚蠢。有很多正当的理由这样做。例如，我使用了几个第三方 API 来执行此操作，例如用于固定长度的 ID 值。它使代码更简洁、更安全，能够声明变量/参数，如ConnectionID connid; 或DeviceID devid;，而不是char connid[...]; 或char devid[...]。不过，我认为使用像 CHAR 这样基本的东西作为 typedef 名称是愚蠢的。
@Remy 是的，这很愚蠢。 ConnectionID 和 DeviceID 都不像数组类型。
它们是基于字符串的标识符，具有最大字符长度。就像我说的，当用户可以使用单个不同的标识符类型而不是原始 char 数组并且必须记住使用正确的长度来声明变量/参数时，它会使代码更安全、更清晰。如果您不喜欢这种编程安全性，则不必使用它。但是不要仅仅因为你不喜欢/不理解它就说它是愚蠢的，它有一个有效的目的。
@RemyLebeau：这是以愚蠢为代价的安全。如果你想要一个静态数组宽度那很好，但要清楚。您在这里所做的是迫使人们记住使用正确的长度，因为从“CHAR”中不清楚您必须使用多少个数组索引。至少称它为CHAR12 或类似的名称。不要因为我不 100% 同意你的观点就说我“不明白”：那太荒谬了。

【解决方案2】：

typedef char CHAR[10];
void fun(std::string s) {}
int main()
{
    CHAR c;
    fun(c);
}

等价于

void fun(std::string s) {}
int main()
{
    char c[10];
    fun(c);
}

从语法上讲，这是正确的代码，因为 std::string 可以从 char* 构造。但是，该代码会导致未定义的行为，因为 c 尚未初始化。

【讨论】：

非常感谢！现在，如果我将 fun 声明更改为接受 std::string& 而不是 std::string，则会引发编译错误。我不知道为什么。
这是因为可以从char* 构造一个临时的std::string。您不能将std::string& 用于此类对象。您可以使用std::string 或std::string const&。