【问题标题】:No match for operator== (weak_ptr, const weak_ptr)不匹配 operator== (weak_ptr, const weak_ptr)
【发布时间】:2018-12-06 10:20:22
【问题描述】:

我有以下数据结构:

shared_ptr<vector<shared_ptr<Drawable>>> foo;

还有一个带有函数的 Renderer 类:

void addObject(weak_ptr<T> _obj) const

这个函数只是将_obj推回

mutable vector<weak_ptr<T>> m_objects;

当我尝试以下操作时:

Renderer r;
for(auto& d: *foo) {
    r.addObject(d);
}

GCC 5.1 出现以下错误:

error: no match for 'operator==' (operand types are 'std::weak_ptr<Drawable>' and 'const std::weak_ptr<Drawable>')|

我不明白 const 是从哪里来的。

foo 

无论如何都不是 const,并且 addObject 不采用 const weak_ptr。

编辑:我觉得我太小了。 addObject 的内容如下:

void addObject(std::weak_ptr<T> _obj) const {
        auto it = std::find(m_objects.begin(), m_objects.end(), _obj);

        if(it == m_objects.end()) {
            m_objects.push_back(_obj);
        }
    };

如果我注释掉除实际 push_back 行之外的所有内容,它会起作用。我猜迭代器将自己作为迭代器分配给 const weak_ptr。如果它已经存在,我只是想避免将它添加到向量中。

【问题讨论】:

标签: c++ gcc vector shared-ptr weak-ptr


【解决方案1】:

weak_ptr 本身没有运算符 ==,所以在向量中找不到它。您应该将其转换为 shared_ptr ,然后再进行比较。所以你应该在每个对象上使用锁定功能。或者不是比较指针,而是按某些标准比较对象。

这样

#include <memory>
#include <vector>
#include <iostream>
#include <algorithm>

class Object
{
};

class Objects
{
public:
    void addObject(std::weak_ptr<Object> obj)
    {
        auto pos = std::find_if
        (
            objects_.begin(), objects_.end(),
            [&obj](const auto& our_obj)
            {
                return obj.lock() == our_obj.lock();
            }
        );
        if (pos == objects_.end())
        {
            std::cout << "Object added" << std::endl;
            objects_.push_back(obj);
        }
    }
private:
    std::vector<std::weak_ptr<Object>> objects_;
};

int main()
{
    Objects obj_coll;
    std::shared_ptr<Object> obj1 = std::make_shared<Object>();
    obj_coll.addObject(obj1);
    std::shared_ptr<Object> obj2 = std::make_shared<Object>();
    obj_coll.addObject(obj2);
    obj_coll.addObject(obj1);
}

输出:

Object added
Object added

Example

【讨论】:

  • 这是否意味着在调用 addObject() 时,我应该在 m_object 中的所有元素上调用 _obj.lock() 和 .lock() 来比较它们?
  • 或者[&amp;obj](const auto&amp; our_obj) { !obj.owner_before(our_obj) &amp;&amp; !our_obj.owner_before(obj); } 以避免调用lock
猜你喜欢
  • 2015-03-14
  • 2022-01-16
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2011-08-29
  • 2015-12-16
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多