weak_ptr 与 unique_ptr 一起工作吗？答案

【问题标题】：Does weak_ptr work alongside unique_ptr?weak_ptr 与 unique_ptr 一起工作吗？
【发布时间】：2017-03-09 16:44:43
【问题描述】：

据我了解，std::weak_ptr 用作引用 std::shared_ptr 引用的内存的安全方式，该内存可能已被释放。也可以与std::unique_ptr 一起使用吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

据我了解，std::weak_ptr 用作引用 shared_ptrs 引用的内存的安全方式，这些内存可能已被释放。

你理解错了。 std::weak_ptr 允许访问对象，其所有权由std::shared_ptr 维护而不共享。现在，当您真正了解std::weak_ptr 是什么时，您应该明白您关于std::unique_ptr 的问题没有任何意义。

【讨论】：

【解决方案2】：

有一个等效的指针充当std::unique_ptr 的观察者，但不会像std::weak_ptr 那样提供安全性。

那个指针是原始指针。如果它们的寿命不超过唯一所有者，则它们可以安全使用。

如果您需要知道原始指针所有者的生命周期是否结束，那么不，没有办法，这不是std::unique_ptr 的目标。

【讨论】：

【解决方案3】：

没有。

不幸的是，您将不得不使用std::shared_ptr，并记录std::weak_ptrs 只能暂时锁定。

【讨论】：

不幸还是幸运？双重所有权不是unique_ptr的功能
@curiousguy “不幸的是”，因为您必须依靠外部代码永远不会持有锁定的 std::weak_ptr 以保持长期的单一所有权语义。
唯一拥有智能ptr 优于共享拥有智能ptr 的独特语法和语义优势是release 方法（不例外，保证行为）。你可以有一个 unique_ptr_except_locked_weak_ptr，并期望锁定是“短的”，但根据定义，一个（弱引用的）锁可以比某些东西更长寿并成为最后一个所有者，release() 不能保证，等等。
@curiousguy 是的，这就是为什么不幸的是，如果你想要弱指针，你需要放弃这些优势并切换到std::shared_ptr。看来我们在这里达成了一致:)
@curiousguy 好吧，我看不到任何替代方案。只有std::shared_ptr，并且相信下一个人不会将其std::weak_ptrs 锁定太久。

【解决方案4】：

没有。

weak_ptr 唯一可用的构造函数是接受 shared_ptr 或另一个 weak_ptr 的构造函数。

【讨论】：