使用意外声明为函数的对象后解释 GCC 错误答案

【问题标题】：Explain GCC error after using an object accidentally declared as a function使用意外声明为函数的对象后解释 GCC 错误
【发布时间】：2011-03-10 11:43:32
【问题描述】：

以下是语言新手常见的拼写错误，他们认为自己在定义一个对象，但实际上是在声明一个函数：

struct T
{
   void foo() {}
};

int main()
{
   T obj();
   obj.foo();
}

GCC 4.1.2 的错误是：

In function 'int main()':
Line 9: error: request for member 'foo' in 'obj', which is of non-class type 'T ()()'
compilation terminated due to -Wfatal-errors.

为什么消息T ()()中报告的类型是？我期待T ()。

【问题讨论】：

标签： c++ gcc most-vexing-parse

【解决方案1】：

IIRC 这只是一个编译器错误。 GCC 4.4 说 T() 而 4.2 说 T()() 对我来说。

【讨论】：

哦，嗯。是的，4.4.1 也给了我预期的输出。谢谢！

【解决方案2】：

当你意识到你通常不会在不命名函数的情况下写出函数类型时，最好理解这个错误，但对于函数指针来说更常见一点。

例如，int (*fooPtr)() 命名指针。如果省略名称，则为 int (*)()。现在，从函数指针到函数类型会给你int ()()。

这里没有真正的标准，因为 ISO C++ 没有为所有类型定义规范名称。例如，const volatile int 与 volatile const int 的类型相同，并且两种形式都不是规范的。

【讨论】：

好的，但是当你为 std::function 提供一个“函数类型”时，你写的是std::function<int()>(...)。
确实如此。事实上int()() 可以（应该？）被解析为一个返回int()（！）的函数。但问题是解释 GCC 错误。