从 rust 中的引用中获取 Box Pointer答案

【问题标题】：Get Box Pointer from reference in rust从 rust 中的引用中获取 Box Pointer
【发布时间】：2021-04-24 07:43:27
【问题描述】：

假设我有这样的功能：

fn foo(item: &FooType) -> Box<FooType>{
    Box::new(item)
}

我收到以下错误：

类型不匹配：预期枚举 FooType，发现 &FooType

我假设我需要做一些参考/拳击和终身魔术，但作为一个 rust 初学者，我不能 100% 确定如何让它工作。

【问题讨论】：

这通常是不可能的，除非FooType 是可克隆的。原因很简单：Box<FooType> 拥有 FooType，但 &FooType 不拥有。

标签： pointers rust reference smart-pointers lifetime

【解决方案1】：

我认为没有明确的答案，因为这取决于您的期望。

如果你想获得一个堆分配的克隆你想保持可用的东西，那么在foo1() 中克隆会有所帮助。

更好的解决方案可能是传递值而不是引用，如 foo2()，因为这样调用站点可以决定是否需要克隆，或者是否将原始值移动到盒子就够了。

您可能还希望该框保存引用而不是值，如 foo3() 中那样，但这对我来说就像是代码味道（许多间接导致生命周期的推理非常复杂）。

#[derive(Debug, Clone)]
struct FooType {
    value: usize,
}

fn foo1(item: &FooType) -> Box<FooType> {
    Box::new(item.clone())
}

fn foo2(item: FooType) -> Box<FooType> {
    Box::new(item)
}

fn foo3(item: &FooType) -> Box<&FooType> {
    Box::new(item)
}

fn main() {
    let ft_a = FooType { value: 12 };
    let bft_a = foo1(&ft_a);
    println!("bft_a: {:?}", bft_a);
    println!("ft_a: {:?}", ft_a);
    println!("~~~~~~~~~~~~~~~~~~");
    let ft_b = FooType { value: 34 };
    let bft_b = foo2(ft_b);
    println!("bft_b: {:?}", bft_b);
    //  println!("ft_b: {:?}", ft_b); // borrow of moved value: `ft_b`
    println!("ft_b is consumed");
    println!("~~~~~~~~~~~~~~~~~~");
    let ft_c = FooType { value: 56 };
    let bft_c = foo2(ft_c.clone());
    println!("bft_c: {:?}", bft_c);
    println!("ft_c: {:?}", ft_c);
    println!("~~~~~~~~~~~~~~~~~~");
    let ft_d = FooType { value: 78 };
    let bft_d = foo3(&ft_d);
    println!("bft_d: {:?}", bft_d);
    println!("ft_d: {:?}", ft_d);
}
/*
bft_a: FooType { value: 12 }
ft_a: FooType { value: 12 }
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
bft_b: FooType { value: 34 }
ft_b is consumed
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
bft_c: FooType { value: 56 }
ft_c: FooType { value: 56 }
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
bft_d: FooType { value: 78 }
ft_d: FooType { value: 78 }
*/

【讨论】：

【解决方案2】：

编译器抱怨是因为在函数的签名中您将Box<FooType> 指定为返回类型，并且当您将ìtem 包装在Box 中时，您给它一个Box<&FooType>。

更改函数的签名，使其接收FooType，而不是像这样对它的引用：

fn foo(item: FooType) -> Box<FooType>{
    Box::new(item)
}

【讨论】：