unique_ptr 的这两种用法有什么区别？答案

【问题标题】：What is the difference between these two uses of unique_ptr?unique_ptr 的这两种用法有什么区别？
【发布时间】：2018-01-25 13:35:30
【问题描述】：

类“a”包含属性：service_ 类型为 boost::asio_ioservice 和 sock_，一个 unique_ptr 类型 boost::asio::ip::tcp::socket。

以下构造函数代码存在 sock_ 正确指向一个新的套接字对象。

a::a() : service_(), sock_(new boost::asio::ip::tcp::socket(service_))
{
}

以下构造函数代码没有。调试器将 sock_ 列为“空”。

a::a() : service_(), sock_(nullptr)
{
     sock_(new boost::asio::ip::tcp::socket(service_));
}

为什么？

【问题讨论】：

sock不是sock_
你不是说sock_(new ..)吗？带下划线？这不是您分配给变量的方式。 initialization（你在代码的第一个 sn-p 中所做的）和 assignment 之间是有区别的。
第二个代码示例中有一个不平衡的括号。请贴出真实代码。
sock_(nullptr) std::unique_ptr 不需要使用 null 进行初始化。
@manni66 真正的代码现在在那里

【解决方案1】：

作为声明：

sock_(new boost::asio::ip::tcp::socket(service_));

根本不是有效的 C++。你有没有想过

sock_.reset(new boost::asio::ip::tcp::socket(service_));

改为？

或者

sock_ = std::make_unique<boost::asio::ip::tcp::socket>(service_);

【讨论】：