C中的浮点问题[重复]答案

【问题标题】：Floating point issue in C [duplicate]C中的浮点问题[重复]
【发布时间】：2010-10-12 15:40:09
【问题描述】：

可能重复：
strange output in comparision of float with float literal

float a = 0.7;
if (a < 0.7) ;

为什么这里的表达式计算结果为真？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

浮点数的精度有限。 0.7 很可能无法准确表示，因此 a 中的值可能是浮点数中的 0.6999999999982 左右。这与双倍 0.7（更精确：0.69999999999999999999999999384）相比将表明它更少。

【讨论】：

【解决方案2】：

因为字面量 0.7 是 double 类型，而不是 float。 a的实际值为0.699999...修复：

 if (a < 0.7f)

【讨论】：

【解决方案3】：

其他答案暗示了这一点，但这个问题是由于您没有在数字中添加“f”引起的。

任何带小数点的数字都会被编译器隐式解释为双精度数（即精度是浮点数两倍的 64 位值）。在您的第一行中，您将一个 double 分配给一个浮点数，从而失去精度（如果您打开了警告，您应该有，您会收到编译器警告）。

在第二行中，您将浮点数与双精度数进行比较。浮点数将提升为双精度（如果我错了，请纠正我），因此与更精确的 0.7 相比，0.7 的精度较低。

解决方案：处理浮点数时始终使用“f”，即

float a = 0.7f;
if (a < 0.7f);

【讨论】：

【解决方案4】：

因为 0.7 不能精确地表示为浮点数或双精度数。当你将它存储在一个浮点数中时，它比它表示为双精度（默认值）时向下舍入一点。

【讨论】：

【解决方案5】：

试试这个：

float a = 0.7f;
if (fabs(a - 0.7f) < numeric_limits<float>::epsilon) ;

【讨论】：

【解决方案6】：

每个计算机程序员都必须知道这一点。

【讨论】：