CStringArray::GetAt(int index) 返回一个常量。为什么？答案

【问题标题】：CStringArray::GetAt(int index) returns a const. Why?CStringArray::GetAt(int index) 返回一个常量。为什么？
【发布时间】：2017-08-25 10:15:10
【问题描述】：

我有一个CStringArray，我想打电话给CString::MakeUpper()，你知道，把它改成大写。

我正在尝试这样：

mycstringarray.GetAt(0).MakeUpper();

mycstringarray 是这样声明的：

CStringArray mycstringarray;
mycstringarray.SetSize(46);
mycstringarray.setAt(0,CString("StayClassySandiego"))

但 Visual Studio 抱怨它无法将 this 指针从 const CString 转换为 &。

我知道不能在 const 上执行非 const 函数，但为什么 GetAt() 返回一个 const？更重要的是，如果 const 的返回确实是设计的，而不是乱七八糟的，我该如何执行此操作？

【问题讨论】：

但为什么 GetAt() 返回一个 const？ 因为有人决定这样做。
查看GetAt 的文档，我可以看到它返回TCHAR，即wchar_t 或char。你如何设法从它调用一个带有点的函数？
GetAt 在定义的位置返回字符的副本。因此，您不能使用 GetAt 修改字符串。这就是为什么它是常量。返回类型 TCHAR 可能是 char 或 wchar_t，这是一种普通类型，没有任何成员函数。您只能在完整的字符串上调用 MakeUpper()。
我编辑显示定义

【解决方案1】：

那是因为CStringArray（或更准确地说是CObArray）的接口是如何定义的。它返回对底层元素的const 引用。而MakeUpper 只能在非const 对象上调用，因为它直接操作该对象。

如果要更改索引位置的值，请使用[] 运算符或ElementAt() 方法。

【讨论】：

啊，是不是GetAt()只适合查看数据，而不是修改它调用GetData()？
@user3064874 如他所说，或[] 如mycstringarray[0].MakeUpper();
很好。这确实解决了我的问题并改变了我的方法。
我相信使用ElementAt 是一种更好的方法。 GetData 是较低级别的，它返回一个指向底层原始数组的指针（视图）。
@SebastianStern：我注意到您在我发表评论后更改了答案，删除了 GetData 并建议使用指向 ElementAt MSDN 文档的链接的“GetElement”。此时，您可能想要修复您的答案，将“GetElement”替换为ElementAt :)

【解决方案2】：

根据MSDN doc for CStringArray::GetAt，这个方法的原型是：

CString GetAt( INT_PTR nIndex ) const;

另一方面，我在 <afxcoll.h> 内部进行了探索，并且（至少在 VS2015 中）它包含以下声明：

const CString& GetAt(INT_PTR nIndex) const;

因此，MSDN 文档与 Visual Studio 随附的实际代码不匹配。当然，实际编译出来的是后者，所以我们重点讲一下。

CStringArray::GetAt 返回一个 const 引用 到原来的CString，由于const，你不能修改它。

但是，如果您确实想修改存储在数组中的元素，您可以使用 ElementAt 方法，声明如下：

CString& ElementAt(INT_PTR nIndex);

换句话说，这段代码应该可以工作：

yourStringArray.ElementAt(0).MakeUpper();

还有operator[] 的重载，它只是在其实现中调用ElementAt。所以yourStringArray[0].MakeUpper(); 也应该可以工作。

PS我想补充一点，在现代 C++ 代码中，您可能需要考虑标准容器类，例如 std::vector，而不是这些旧的 MFC容器。

请注意，std::vector 与 CString 类配合得很好，因此您可以考虑在代码中使用 vector<CString>。

【讨论】：