如何正确转发声明类型定义的结构答案

【问题标题】：How to correctly forward declare a typedef'd struct如何正确转发声明类型定义的结构
【发布时间】：2014-07-28 14:55:48
【问题描述】：

我想要完成的事情：我想在 typedef 的结构内使用 typedef 的函数指针，其中函数指针将结构指针作为参数（即类似于“对象方法”的东西，它需要一个 self - 对“对象”的引用）。

我有这个 C 代码（经过简化，希望不要过于简化）：

typedef struct MYSTRUCT myStruct;

typedef void (*getSomething)(myStruct*);

typedef struct MYSTRUCT {
    getSomething get_something;
};

void get_property() {
    myStruct *structure = NULL;
}

所以我认为我正在做的是：前向声明结构，在函数指针 typedef 中使用该声明，然后使用 typedef 的函数指针声明实际结构。

这段代码在 linux 上用 intel 编译器编译（并且似乎做了预期的事情）但是 Visual 编译器抛出一个错误：

error C2275: 'myStruct' : 非法将此类型用作表达式见 myStruct 的声明

有没有办法让 VC 接受我的预期构造？

【问题讨论】：

visual-c++ 标签真的合适吗？
我添加它是因为Visual编译器抛出错误并且在标签C的解释中提到了。
C 但只有visual-c++标签存在，没有visual-c标签。如果它存在，我会使用visual-c。

标签： c visual-c++ struct typedef forward-declaration

【解决方案1】：

typedef struct MYSTRUCT {
    getSomething get_something;
};

应该是

struct MYSTRUCT {
    getSomething get_something;
};

【讨论】：

感谢您指出这一点 - 已修复。（虽然这不是错误的原因，而是我的愚蠢）。

【解决方案2】：

struct MYSTRUCT;                  // Forward declare the struct
typedef struct MYSTRUCT myStruct; // define the typedef;

typedef void (*getSomething)(myStruct*);   // use the typedef;

struct MYSTRUCT {                 // define the struct
    getSomething get_something;
};

void get_property() {             // use the typedef again.
    myStruct *structure = NULL;
}

// Warning: I didn't actually compile that, and I'm going from memory.

【讨论】：

实际上，我已经尝试过了，但它并没有改变任何东西，因为错误的原始原因是不同的。
我对 C99 标准的阅读表明，不需要转发声明 struct MYSTRUCT... typedef struct MYSTRUCT mystruct 足以声明不完整的 struct MYSTRUCT 和一个不完整的 typedef 类型 mystruct。我经常使用这个，所以我真的希望我对标准的理解是正确的！
@gmch - 很有可能。我比 C 更像是 C++ 专家，并且对 c89->c99 的更改知之甚少。（即使使用 C++，我对 C++98 的了解也比 C++11 好）

【解决方案3】：

对不起。我刚刚意识到这不是我的前向声明的问题，而是因为我在实际代码中真正做的是：

void get_property() {
    some = assignment_statement;
    myStruct *structure = NULL;
}

即我不小心把我的变量声明+定义放在了第一个代码语句的下面。所以确实，我过度简化了我的代码片段。对此感到抱歉。

【讨论】：

这是编写您之前测试过的完整示例的原因之一，通过编译和运行（在这种情况下，当然只有前者）并且知道简化的代码可以重现问题。
@user1573870 - 将此标记为已回答以关闭循环。 :)
两天前我无法接受自己的答案。 @mafso 是的，你是对的，我很抱歉。
@user1573870 已经超过 2 天了。 :)