类/结构设计；继承与前向声明

Question

我无法理解何时/是否应该使用单/多继承与前向声明，我想在下面的示例中更好地理解它。如果有人能指出我正确的方向，或解释它们之间的差异，那将不胜感激。

以下是我正在处理的数据结构示例；

存在 1 个父、1 个子父和许多不同子类型。即每个父母每个子父母有很多孩子。一些子项需要访问其他子项对象。孩子们将使用彼此相似的功能，即 ParseSelf/Display/Save/Edit。如果子项发生更改（即编辑/保存），还需要更新子父项、父项和可能的其他子项中的数据。

我想知道实现这样的事情的最佳方法是什么？我在下面提出了两种选择。如果需要更多说明/信息，请告诉我。

class SubParent;
class Children;

class Parent
{
    ...
    int iParent;
    SubParent *pSubParent;
};

class SubParent
{
    ...
    int iSubParent;
    std::list<Children> childrenList;
};

class Children
{
    ...
    int iChild;
    int ChildType;
    char *pData;
};

对；

class Parent
{
    ...
    int iParent;
};

class SubParent : public Parent
{
    ...
    int iSubParent;
};

class Children : public SubParent
{
    ...
    int iChild;
    int ChildType;
    char *pData;
};

谢谢。

编辑： 家长的主要工作；维护有关文件的信息，即 SubParent 的位置、SubParent 大小、包括自身在内的所有数据的总大小。 SubParent的主要工作；包含有关儿童的信息，即儿童的大小和位置。 除了使这些项目保持最新之外，父/子父实际上并没有做太多其他事情。

Answer 1

我建议使用第一种方法，并进行以下更改：

1. 在SubParent 中添加一个指向Parent 的成员。这将允许您双向遍历对象。

   class SubParent
   {
       ...
       int iSubParent;
       Parent* parent;
       std::list<Children> childrenList;
   };
   

2. 如果您要拥有不同类型的Children，则应在SubParent 中保留Children* 的列表，而不是Chilren 的列表。如果Children 永远不会有任何子类，那么拥有Children 的列表就足够了。

3. 在Children 中添加指向SubParent 的指针。同样，这将允许您以两种方式遍历对象。给定Children，您将能够通过该指针访问其兄弟姐妹。

   class Children
   {
       ...
       int iChild;
       int ChildType;
       SubParent* subParent;
       char *pData;
   };