c++11 forwarddeclare thread,mutex,chrono答案

【问题标题】：c++11 forwarddeclare thread,mutex,chronoc++11 forwarddeclare thread,mutex,chrono
【发布时间】：2014-12-24 22:16:52
【问题描述】：

我知道我们应该更喜欢在头文件中转发声明所有内容，如果可能的话，但是 STL 呢？

我发现 iostream 有 iosfwd。

如果我想在我的类中声明一个 mutex 怎么办，像这样：

class MyClass
{

.....
private:
    std::mutex mMutex;
};

我应该在我的类头中包含互斥头吗？或者有没有办法转发声明它，比如：

class std::mutex;
class MyClass{...};

chrono 和 thread 也是如此。

对此有任何想法。谢谢！

【问题讨论】：

无论如何，您都需要std::mutex 的完整定义。编译器必须知道mMutex 的大小才能计算出MyClass 的大小。

标签： c++11 stl forward-declaration

【解决方案1】：

没有可移植的方式来转发声明 std::objects，除非指定（例如 <iosfwd>）。并且没有mutex、thread 或chrono 的转发标头。

【讨论】：

【解决方案2】：

C++ 11 标准规定，作为 std 命名空间一部分的前向声明类不能被前向声明（第 17.6.4.2.1 节）：

如果 C++ 程序添加声明或定义到命名空间 std 或命名空间 std 内的命名空间除非另有说明。

但是由于某种原因，以下代码确实可以编译并运行。

.h:

#pragma once

// Forward declaration of thread class that is part of the std namespace
namespace std
{
    class thread;
}

// Example declaration of a class using the forward declared class
class ExampleClass
{
    private:
        std::thread * _thread;
        void ThreadFunction(){}
}

.cpp

#include "ExampleClass.h"
#include <thread>

ExampleClass::ExampleClass() :
    _thread(new std::thread(std::bind(&ExampleClass::ThreadFunction, this)))
{

}

我使用 Visual Studio 2015 编译了代码，也许 C++ 11 标准语句不再适用于 C++14/17/20？

【讨论】：

正如您注意到标准中的声明所说的行为是“未定义的”。实现可以做的一种可能的、符合要求的事情是允许您的示例工作。但这并不表明标准发生了变化。