rails3 和使用关联的正确方法答案

【问题标题】：rails3 and the proper way to use associationsrails3 和使用关联的正确方法
【发布时间】：2011-06-16 22:54:56
【问题描述】：

我正在做我的第一个 rails(3) 应用程序。

关联没有意义。首先，即使是导轨也不真正解释他们做什么，他们只是解释如何使用它们。据我所知，协会做了两件事：

    a) Allow ActiveRecord to optimize the structure of the database.
    b) Allow ActiveRecord to offer an alternate ruby syntax for
       joins and the like (SQL queries). I want this.

我正在尝试了解关联，以及如何正确使用它们。基于在下面的示例中，似乎关联被“破坏”或至少文档是。

考虑我的应用程序的一个简单版本。修改单词表的老师学习。

此讨论有 3 个相关表格。为了清楚起见，我只是简单地包括 annotate(1) 工具对表的定义，并删除不必要的字段/列。

一个词表管理表：

    Table name: wordlist_mgmnt_records
    id         :integer         not null, primary key
    byline_id  :integer(8)      not null

将单词映射到单词列表的表格：

    Table name: wordlists
    wordlist_mgmnt_id :integer         not null
    word_id           :integer         not null

我们实际上并不关心单词本身。但我们确实关心最后一张表，署名：

    Table name: bylines
    id           :integer(8)      not null, primary key
    teacher_id   :integer         not null
    comment      :text            not null

署名记录谁，使用什么工具，在哪里，何时等。署名是主要用于解决发生的事情，所以我可以向用户解释什么他们应该这样做（和/或修复他们的错误）。

教师可以一次修改一个或多个单词表管理记录（又名单署名）。换句话说，一个更改可能会更新多个单词列表。

对于 wordlist_mgmnt_records，关联为：

    has_many :bylines       # the same byline id can exist
                            # in many wordlist_mgmnt_records

但署名对应的条目是什么？

The Starting Rails 3（Carneiro 等人）一书说：

    "Note: For has_one and has_many associations, adding a belongs_to
    on the other side of the association is always recommended. The
    rule of thumb is that the belongs_to declaration always goes in
    the class with the foreign key."

[ 是的，我也为此查看了在线 Rails 指南。没有帮助。 ]

对于署名表/类，我真的想说吗？

    belongs_to :wordlist_mgmnt_records

这真的没有意义。署名表基本上是belongs_to 数据库中的每个表都有一个 bylines_id。所以我真的会说属于他们所有人？那不是在所有的地方都设置了外键吗？其他表？这反过来会使更改变得更加昂贵（太多 CPU 周期）比我真正想要的。一些变化影响了很多桌子，一些它们非常大。我重视正常使用的速度，并愿意等待使用署名进行清理/修复时查找没有外键的署名。

这给我们带来了完整的循环。协会在 Rails 中真正在做什么，以及如何智能地使用它们？

仅仅因为你可以使用关联似乎并不正确答案，但是如何获得添加的连接语法？

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails-3 model-associations

【解决方案1】：

我会尽力帮助你解惑......

一个署名可以有多个wordlist_mgmnt_records，所以在那里定义has_many似乎是有意义的。

我不确定我是否理解您在另一个方向上的困惑。由于您已经定义了属性wordlist_mgmnt_records.byline_id，任何给定的wordlist_mgmnt_record 只能“拥有”（belong_to）一个署名。您只是通过 ruby 定义鱼尾纹（如果您喜欢数据库图表）：

wordlist_msgmnt_records (many)>>----------(one) byline

或者用英文阅读：“一个署名可以有多个 wordlist_mgmnt，而许多单独的 wordlist_mgmnt 可以属于一个署名”

将 belongs_to 定义添加到 wordlist_mgmnt 模型不会影响查询的性能，它只是让您执行以下操作：

@record = WordlistMgmntRecord.find(8)
@record_byline = @record.byline

此外，您还可以对以下表格进行联接：

@records = WordlistMgmntRecord.joins(:byline).where({:byline => {:teacher_id => current_user.id}})

哪个会执行这个 SQL：

SELECT wordlist_mgmnt_records.*
FROM wordlist_mgmnt_records
INNER JOIN bylines
  ON wordlist_mgmnt_records.byline_id = bylines.id
WHERE bylines.teacher_id = 25

（假设current_user.id返回25）

这是基于您当前的数据库设计。如果您发现有一种方法可以实现您想要的功能在wordlist_mgmnt_records 表中将byline_id 作为外键，那么您将修改您的模型以适应它。然而，这似乎是规范化数据库的外观，我不确定您会采取什么其他方式。

【讨论】：