【发布时间】:2014-09-26 16:43:27
【问题描述】:
有谁知道 C++ 线程池实现,它既允许并行线程(如典型的线程池),又允许背靠背串行执行顺序。我花了几天时间尝试通过修改以下thread pool 来完成这项工作,但我似乎无法使其工作。我研究了英特尔 TBB 使用的技术,并且我研究了可能使用微软 PPL 中的概念(它的异步代理库看起来很有前途)——两者都有面向任务的技术来实现上述目标——但是不幸的是,这些解决方案将我的目标 PowerPC linux 嵌入式目标不起作用。
编辑我将一个实时 coliru demo 与生成线程图的源放在一起 - 并且还展示了一个很好的 scheduler_loop 示例,理论上可以等待线程去完成。该代码还显示了一个带有 2 个线程的 UtlThreadPool,我在其中为它提供并发任务 - 但是“提供”并不完全正确,需要做一些工作才能遍历节点。
我用来制作执行图的数据结构如下所示。它使用 PriorityNode 数据结构。这个结构本质上是一个 PriorityNode 的链表,每一个都包含一个可以并发运行的 PriorityLevel 任务的向量和一个指向下一个 PriorityNode 的指针,该指针指示之后要串行运行的线程。一旦这些都完成了,如果 mNextNode 成员不是 nullptr,那么这应该安排在线程池中运行(依此类推,直到 mNextNode 为 nullptr。通过这个 PriorityNodes 链表排序是我想要的线程池以通过其线程进行排序。PriorityNode 具有插入运算符,通常产生如下输出。(这意味着 1A1 可以与 1A2 并发运行,并且当这两个线程都完成时,下一个 PriorityNode 将允许 1B1、1B2、1B3 和1B4 并发运行 - 无论池中有多少线程可用。
1A1
1A2
+-1B1
+-1B2
+-1B3
+-1B4
我似乎最接近这个问题的解决方案 - 再次注意它是英特尔特定的,我在电源 PC 上是英特尔 TBB - here 是他们用于串行执行顺序的示例。
/**
* Branch representing fundamental building block of
* a priority tree containing szPriority entries.<p>
*
* Each priority tree struct contains a vector of concurrent
* priorities that can be scheduled to run in the thread pool -
* note that the thread pool must have no entries associated
* with the current channel running before enqueueing these
* tasks. The application must wait for the thread pool to
* complete these tasks before queuing up the dependent tasks
* described in the mNextNode smart pointer. If mNextNode is
* unassigned (nullptr), then we have reached the end of the
* tree.
*/
struct PriorityNode {
explicit PriorityNode(
const std::vector<PriorityLevel>& rConcurrent,
const std::shared_ptr<PriorityNode>& rNext = std::shared_ptr<PriorityNode>(),
const size_t& rDepth = 0)
: mConcurrent(rConcurrent)
, mNextNode(rNext)
, mDepth(rDepth)
{}
/**
* Stream insert operator<p>
*
* @param os [in,out] output stream
* @param rhs [in] PriorityLevel to send to the output
* stream.
*
* @return a reference to the updated stream
*/
inline friend std::ostream& operator << (
std::ostream& os, const PriorityNode& rhs) {
// indent 2 spaces per depth level
std::string indent = rhs.mDepth > 0 ?
(std::string("+") +
std::string((rhs.mDepth * 2) - 1, '-')) :
std::string();
// print out the concurrent threads that
// can be scheduled with the thread pool
for (const auto& next : rhs.mConcurrent) {
os << indent << next << std::endl;
}
// print the dependent priorities that can only
// be scheduled when the concurrent ones are finished
if (rhs.mNextNode) {
os << *rhs.mNextNode << std::endl;
}
return os;
}
// these are all equivalent thread priorities
// that can be run simultaneously
std::vector<PriorityLevel> mConcurrent;
// these are concurrent threads that must be AFTER all
// mConcurrent tasks have completed (exiting the thread pool)
std::shared_ptr<PriorityNode> mNextNode;
// recursion depth
size_t mDepth;
};
【问题讨论】:
-
虽然大多数线程池都是有效的任务队列,但我认为任务运行时没有任何内在的顺序保证。线程池通常是管理“后台和并行的独立工作项”的东西。因此,如果您有顺序和依赖性要求,那么线程池可能不是您想要的。我建议使用某种工作队列或(可能更好)演员框架。
-
@PeterRitchie 我编辑了问题以显示现场演示。那里的调度程序循环显示了一个潜在的占位符,可以“理论上”检查 PriorityNodes 以查看是否所有 PriorityNodes.mConcorrent 都已完成。不幸的是,我不知道该怎么做。我一直在研究 std::future 和 std::shared 期货来轮询线程完成状态 - 但它对于我的舒适度来说有点太高级了。
-
您可以使用 shared_future 嵌套期货并让某些东西(包括未来)等待其他期货。但是,如果你想要更多独立的任务,我不确定未来是否可行。
-
@PeterRitchie 我在想类似嵌套期货的东西是可行的,我一直在寻找可以完成类似事情的示例代码,因为我对期货很陌生,尤其是共享期货。
-
我不确定嵌套期货对性能的影响。例如,如果您将一个future 嵌套在另一个future 中,则第一个future 可能已经在线程上执行,生成另一个future(可能还有另一个线程)可能会引入可能会阻碍性能(或不是性能最高的代码)的上下文切换。例如:如果你已经在未来,需要做更多的工作,就在同一个未来做。这可能只是您调用的另一个 lambda。
标签: c++ c++11 threadpool tbb ppl