【发布时间】：2014-11-04 21:28:21
【问题描述】：
组合可以是双向的吗？
如果不是，默认的构图方向是什么？
【问题讨论】：
-
问题很简单，但是我这里还没有看到。 +1。
标签： oop uml class-diagram
【发布时间】：2014-11-04 21:28:21
【问题描述】：
是的，Composition 不会对关联的可导航性添加限制。 有关 Accociation、Composition 和 Aggregations 之间区别的更多信息可以在这里找到：UML Composition vs Aggregation vs Association
【讨论】：
您应该区分可导航性和聚合性。箭头和菱形。
箭头 A->B 仅表示 B 可以通过某种简单的方式从 A 到达。如果A包含B的组合，则意味着
复合对象负责存在和存储 组成的对象（部分）。
（来自 OMG 统一建模语言 TM (OMG UML) - p.109）
那么，组合可以双向导航吗？
是的。很正常。
例如，如果您决定销毁 B 的某些功能，则必须到达 A 并从那里销毁它。因此，组合经常具有双向导航能力。请注意，根据当前和未来的 UML 标准，双向导航性显示为线 两侧没有 箭头。双向箭头已弃用。这就是你不会经常看到它的原因。
组合本身可以是双向的吗？我们可以在关联的两侧看到黑色菱形吗？
不，这种关联当然不可能是相互的，因为不可能只在A中创建B，同时又不可能在B中创建A。
有趣的是，shared aggregation（空菱形）也不能是相互的，但是这里的限制不是固有的，它只是被 UML 标准所禁止。
【讨论】：
-
“双面箭头已弃用” 来源？因为 OMG UML 2.5（2015 年 6 月）第 203 页仍然说：“顶部对 AB 显示具有两个可导航端的二进制关联”该图的线在两端都有一个箭头。
-
不是禁止的，只是模式不正常。看看他们自己的图表——那里没有两端的箭头。把它作为使用中的捷径。如果你喜欢，可以使用两端箭头。
-
什么是会众？这是合成的别名吗？
-
@Jan 不，组合是聚合的子集。 （在 UML 中）
-
我的母语不是英语，为什么要引入congregation这个词？你是说组成吗？什么意思？
过去我和Gangnus有同样的看法
那么，构图可以双向导航吗？
但是在最近的一些讨论之后，我对 UML 规范有了更详细的了解。简单地说，这种说法是不正确的（只是部分）。让我们看看 UML 2.5 规范。在页。 110 说出来
有时，Property 用于对使用一个实例将一组实例组合在一起的情况进行建模；这称为聚合。为了表示这种情况，Property 具有 AggregationKind 类型的聚合属性；代表整个组的实例由属性的所有者分类，代表分组个人的实例按属性的类型分类。 AggregationKind 是具有以下文字值的枚举：
[省略共享聚合]
composite：表示Property是复合聚合的，即复合object对复合objects的存在和存储负责（见部分定义见11.2.3)。
复合聚合是一种强聚合形式，它要求一个部分对象一次最多包含在一个复合对象中。如果一个复合object被删除，它的所有objects部分实例都会被删除。
请注意我在上述文本中对对象/实例的强调。所以 UML 只是谈论责任。如果A 组成B，它将负责在B 被销毁时将其删除。反之亦然B 将负责A 的破坏。因此，如果您在两个方向都有参考（即两侧都有菱形），那么您将负责删除另一侧的对象。这当然只有在两者中只有一个拥有对另一个的引用时才有效。如果两者都有参考，则不可能有直接责任（因为它是循环的）。
我仍然认为在双方都有复合聚合并不是一个好主意。但是按照规范是可以的。
【讨论】：
来自https://www.lucidchart.com/pages/uml/class-diagram：
双向关联是两个类之间的默认关联，由两个类之间的直线表示。两个类都知道彼此以及彼此之间的关系。在上面的示例中，Car 类和 RoadTrip 类是相互关联的。在该行的一端，Car 将“assignedCar”与多重值 0..1 关联起来，这意味着当 RoadTrip 的实例存在时，它可以有一个 Car 实例与之关联，也可以没有 Cars 关联用它。在这种情况下，需要一个具有多重性值为 0..* 的单独 Caravan 类来证明 RoadTrip 可以具有与其关联的多个 Cars 实例。由于一个 Car 实例可能有多个“getRoadTrip”关联——换句话说，一辆车可以进行多次公路旅行——所以多重性值设置为 0..*
【讨论】：